Постанова № 55886495, 16.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/332/2016 Справа №641/493/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Г.А.

за участю слідчого Гвоздецької О.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220540002402 від 12.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Комінтернівського РВ ХМУ НУМВС України в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м.Харкова про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_3 в якій він вказує на вчинення особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

22.10.2015 року дані відомості були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015220540002402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області 25.06.2013 його було визнано ліквідатором ОСББ «Садиба Чернишова», що розташована за адресою: м.Харків, вул.Чернишевського, б.50. Даним рішенням було визнано недійсним Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова», (м. Харків, вул. Чернишевська, 50, код ЄДРПОУ 37091418), а також визнано недійсним державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова».

ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 були присутні на судовому засіданні 25.06.2013 і з цього моменту їм було відомо про визнання недійсним статуту та призначення голови ліквідаційної комісії.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України «Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.».

З визнанням недійсним статутних документів ОСББ «Садиба Чернишова», припиненням об'єднання та призначенням голови ліквідаційної комісії припинено повноваження посадових осіб ОСББ «Садиба Чернишова» та статутних органів управління.

Визнання недійсним Статуту ОСББ вказує на неможливість існування будь-яких посадових осіб чи статутних органів ОСББ «Садиба Чернишова» окрім голови ліквідаційної комісії, який призначений судовим рішенням і його повноваження не повязані зі створенням юридичної особи чи дією її статутних органів.

У звязку з призначення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, ОСОБА_5 були повідомлені про припинення дії і відкликання всіх довіреностей, що були видані від імені ОСББ «Садиба Чернишова» будь-яким особам до 01.07.2013. У тому числі було повідомлено, що не мають право представляти інтереси ОСББ «Садиба Чернишова» наступні особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відкликаються та є недійсними всі довіреності, що були оформлені від імені ОСББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_4 після 01.07.2013 року.

Відповідно з 25.06.2013, тобто з моменту винесення судового рішення повноваження ОСОБА_4, як голови ОСББ були припинені і вона втратила повноваження діяти від імені обєднання.

ОСОБА_3 було розпочато ліквідаційну процедуру.

Всі документи, печатки стосовно діяльності підприємства знаходились за адресою: Чернишевського, 50.

ОСОБА_7 ст.105 Цивільного кодексу України, ліквідатору повинні бути передані печатки підприємства. Однак, 28.06.2013 всі документи та печатки щодо діяльності підприємства були вивезені в невідомому напрямку невстановленими особами. По даному факту в Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відкриті кримінальні провадження №12013220490003798, №12014220490000938.

В ході ліквідаційної процедури ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 в ході перебування на посаді голови ОСББ незаконно отримала та присвоїла 560000 грн. Зазначені факти були предметом дослідження в Київському та ОСОБА_8 Зокрема під час проведення ревізії, призначеної слідчим Дзержинського РВ було встановлено нанесення збитків ОСББ «Садиба Чернишова» на суму 1060000 грн.

З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 29.06.2015 ОСОБА_4 скликає, начебто Збори членів правління ОСББ «Садиба Чернишова», де були присутні (згідно протоколу) 3 особи з пяти. Було прийнято рішення про підтвердження повноваження голови правління ОСОБА_4, як керівника та підписанта ОСББ «Садиба Чернишова». Однак протокол підписали тільки 2 особи: ОСОБА_4 та секретар зборів правління ОССББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_9 Після чого видала довіреність на свого чоловіка ОСОБА_5, який звернувся до реєстраційної служби з заявою, в якій просив внести зміни до відомостей про юридичну особу, а саме: в графі « Наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» ОСОБА_4 вписує тільки свої дані, щоб при отриманні витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в графі « Прізвище, імя по батькові…., які мають право вчинять дії від імені юридичної особи без довіреності…» повністю викреслити дані про ліквідатора.

Дана заява, яка була подана до реєстраційної служби 13.07.2015 мала підпис як ОСОБА_5 та підпис ОСОБА_4, на підписі якій стояв відбиток печатки, яка, на думку ОСОБА_3, була викрадена 28.06.2013.

За результатами їх звернення реєстраційна служба їм відмовила, посилаючись на відсутність повноважень у особи звертатися з такою заявою та відсутність рішення відповідного органу вносити такі зміни.

ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб підприємців № НОМЕР_1 від 12.01.2016 в графі «Прізвище, імя, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» вказано прізвище ОСОБА_4, 14.12.2010 (надано повноваження щодо управління справами голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3, призначеного рішенням апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що всупереч чинним ухвалам судів ОСОБА_4 подає до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де в графі «Наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» не вносить дані про ліквідатора.

Тому слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме підтвердження факту службового підроблення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» (код ЄДРПОУ 37091418), що перебуває у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96 А.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції не з,явився. Про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Гвоздецької О.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_7 з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що в реєстраційна справа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» (код ЄДРПОУ 37091418), що перебуває у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96 А, має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та може мати значення речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» (код ЄДРПОУ 37091418), яка перебуває у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96 А, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко