Вирок № 5588635, 27.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1- 556 /09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5 27\24;зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 22.05.2009 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь в районе ул. Магнитогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за деньги в сумме 80 гривен незаконно приобрел в одном медицинском шприце 2.5 мл особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, и, будучи убеждённым, что данное вещество является наркотическим, стал незаконно хранить его при себе в левом нагрудном кармане сорочки, надетой на нем.

После чего, ОСОБА_1 перенес вышеуказанное наркотическое средство в район административного здания шахты «Родина» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, в этот же день, 22.05.2009 года в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 из левого нагрудного кармана сорочки, одетой на нем, принадлежащий ему медицинский шприц, содержащий жидкость в количестве 2.5 мл, которая согласно заключения специалиста №58/10/-1276 от 26.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0.13 г.

По заключению судебно-химической экспертизы №58/10-552 от 22.06.2009 года представленная на экспертизу жидкость объемом 2.0 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0.1 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что 22.05.2009 года примерно в 12.40 часов он пришел в район частного сектора по ул. Магнитогорская, недалеко от стадиона, с целью приобрести там наркотическое средство «ширку», так как он знал от различных лиц, что там можно приобрести наркотическое средство. В районе вышеуказанной улицы он встретил незнакомого ему молодого мужчину, у которого приобрел наркотическое средство – «ширку» объемом 2.5 или 2.6 мл, точное её количество сейчас указать не может, которая находилась в медицинском шприце одноразового использования объемом 5 мл, за что он уплатил ему деньги в сумме 80 гривен, после чего положил шприц в левый нагрудный карман своей сорочки с коротким рукавом коричневого цвета с белыми квадратами и пошел в направлении остановки общественного транспорта «ш. Родина» с целью ехать домой. Однако, по пути следования, пройдя примерно 250-300 метров и находясь в районе проходной шахты «Родина», его задержали сотрудники милиции. Сотрудники милиции пригласили 2 мужчин в качестве понятых и стали производить осмотр его одежды, в процессе чего в левом нагрудном кармане его сорочки обнаружили принадлежащий ему мед. шприц с «ширкой», которую он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Изъятое наркотическое средство сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет (файл) и опечатали бумажной биркой, где он и понятые поставили свои подписи. Вышеуказанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.Он раскаивается в содеянном , просит учесть его поведение , раскаяние , наличие несовершеннолетнего ребенка и определить наказание не связанное с лишением свободы .Он работает без оформления и обещает , что больше подобного не повториться

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 22.05.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 в левом нагрудном кармане сорочки обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 2.6 мл;

л.д. 5

- заключением судебно-химической экспертизы №58/10-552 от 22.06.2009 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 2.0 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0.1 г.;

л.д. 24-27

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины , по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( л.д. 39).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: то, что на учете в ПНД состоит с 2007 года по поводу употребления опиоидов (л.д.40), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.36) ,имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 38) а также молодой возраст подсудимого, учитывает что подсудимый ранее не судим ,во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и считает невозможным применение Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 525 грн. 84 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 24), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 525 грн. 84 коп .(л.д.28)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

- – опий ацетилированный в количестве 1.5 мл – находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины - уничтожить (л.д. 29,30)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа 1000 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 525 грн. 84 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – опий ацетилированный в количестве 1.5 мл , находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины - уничтожить .

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик