Ухвала суду № 55885826, 18.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2304/16-к

н/п 1-кс/640/1239/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Мар'єнко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ніколайчук Ольги Василівни про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12015220190001221 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції Ніколайчук О.В. 12.02.2016 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Д.Мишковим, яким просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (автотранспортний цех) ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу обліку щомісячних інструктажів з безпеки руху з водійським складом ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно. Слідчий також просив розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи - представника ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), з метою унеможливлення приховування, зміни або знищення відомостей, що в них містяться.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області приводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220190001221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2015 ОСОБА_3, працюючи контролером-механіком ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с. Вербівка, вул. Радгоспна, 26, знаходячись на робочому місці, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків обличчя, шиї, передньої поверхні грудної клітини та обох рук 2-3 ступеню внаслідок займання службового автомобіля ГАЗ-53, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до відомостей, наданих ПАТ «Агрофірма «Вербівське», з ОСОБА_3 проводився вступний інструктаж, первинний та повторні інструктажі з охорони праці та пожежної безпеки, після ознайомлення з інструкціями та інструктажу ОСОБА_3 розписувався в журналах вступного інструктажу з охорони праці та журналах інструктажів з охорони праці на робочому місці.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_4, інженера з охорони праці та пожежної безпеки ПАТ «Агрофірма «Вербівське», 10.09.2014 з ОСОБА_3 був проведений вступний (вводний) інструктаж, про що він розписався в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_5, техніка-автомеханіка ПАТ «Агрофірма «Вербівське», з ОСОБА_3 проведені інструктажі з охорони праці та пожежної безпеки 10.09.2014, 18.09.2014, 03.02.2015, 03.07.2015, про що він розписався у відповідних журналах: журналі реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (автотранспортний цех), журналі обліку щомісячних інструктажів з безпеки руху з водійським складом ПАТ «Агрофірма «Вербівське».

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_3, у ПАТ «Агрофірма «Вербівське» інструктажі з питань охорони праці та пожежної безпеки не проводились. Про проведену бесіду з охорони праці він розписався у двох журналах лише у лютому 2015 року, більше ні в яких журналах інструктажів в ПАТ «Агрофірма «Вербівське» він ніколи не розписувався.

Для встановлення фактів проведення інструктажів з контролером - механіком ПАТ «Агрофірма «Вербівське» ОСОБА_3 та встановлення справжності його підписів у журналах інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки ПАТ «Агрофірма «Вербівське», необхідні спеціальні знання та призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, п.3.5. «Коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень)».

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, п.1.1 «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».

Слідчий вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів - журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (автотранспортний цех), журналу обліку щомісячних інструктажів з безпеки руху з водійським складом ПАТ «Агрофірма «Вербівське», які перебувають у володінні ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий також вказав, що лише за умови збереження вищезазначених документів такими, як вони є, можливе встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні, а отже існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, розгляд даного клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме представника ПАТ «Агрофірма «Вербівське», (ідентифікаційний код 00488941).

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПАТ «Агрофірма «Вербівське», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220190001221 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ «Агрофірма «Вербівське», розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Ніколайчук Ольги Василівни про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12015220190001221 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Ніколайчук Ользі Василівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (автотранспортний цех) ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу обліку щомісячних інструктажів з безпеки руху з водійським складом ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Зобов'язати представника ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ЄДРПОУ 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції Ніколайчук Ользі Василівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ «Агрофірма «Вербівське» (ідентифікаційний код 00488941), розташованого за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с.Вербівка, вул.Радгоспна, 26, а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (автотранспортний цех) ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, журналу обліку щомісячних інструктажів з безпеки руху з водійським складом ПАТ «Агрофірма «Вербівське» за період з 10.09.2014 до 10.08.2015 включно, а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.03.2016 року.

Роз'яснити представнику ПАТ «Агрофірма «Вербівське», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.