Ухвала суду № 55885806, 14.09.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2020/1937/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" вересня 2012 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою АК «Харківобленерго»- в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою АК «Харківобленерго»- в особі Південного районного відділення енергопостачання, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 875,02 грн.

20.03.2012 року Комінтернівським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»- Південне районне відділення енергопостачання у розмірі 875,02 грн. грн. та судового збору у розмірі 94,10 грн.

05.09.2012 року до суду надійшла заява представника АК «Харківобленерго», в якій вона просить виправити описку, так як в резолютивній частині наказу суду не вірно вказано суму судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1, а саме: вказано, що до стягнення присуджено суму 94,10 грн., а правильна сума становить 107,30 грн.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині наказу №2020\1937\2012, виданого Комінтернівським районним судом м.Харкова 20.03.2012 року за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»-в особі Південного районного відділення енергопостачання, суми боргу у розмірі 875,02 грн. та судового збору у розмірі 94,10 грн., зазначивши, що правильна сума судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»становить 107,30 грн., а не 94,10 грн., як зазначено в наказі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2