Постанова № 55885698, 16.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2360/16-п

н/п 3/640/862/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянув справу № 505/80700/15 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, 23.06.1987р. народження, працюючого водієм АК «Харківобленерго», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: Харківська область, Харківський рам. Харків, вул. Басейна,149,-

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року о 23 год. 55 хв. прикордонним нарядом «ПП ДІПС» на ділянці відділу прикордонної служби «Веселе» на відстані 5 м від лінії державного кордону України в районі і/з 1089, на напрямку н.п. Вергелівка (РФ)-12 Пильна (Україна) був затриманий гр. України ОСОБА_2, який намагався пішки перемістити з території Російської Федерації через митний кордон поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, до території України, товари народного споживання двадцяти одного найменування, які упаковані у картонні ящики, загальною вартістю 374832,90 грн.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні правопорушення.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с. 3-5), поясненнями ОСОБА_2 (ас.с 6), копією паспорту (а.с. 7), актом прийому-передачі (а.с. 9), копією протоколу від 02.09.2015 року про адміністративне правпорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП (а.с. 10-11), копією пояснення ОСОБА_2 (а.с. 12), копією запиту до ХПЗ (а.с.13), лист ХПЗ (а.с. 14), копію постанови Харківського районного суду Харківської області від 02.09.2015р. про визнання ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП (а.с.15), копія опису вилучених предметів (а.с.16), копію запиту до ХУзПЕтаД СЛЕД ДФС (а.с.17), висновком від 11.12.2015р. № 142005901-1176, згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 374832,90 грн. (а.с. 19-23).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 ч.1МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 482, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 374832 грн. 90 коп. /триста сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дві грн. 90 коп. / та конфіскації на користь держави товари народного споживання двадцяти одного найменування, які упаковані у картонні ящики, загальною вартістю 374832,90 грн., а також човен надувний резиновий, який використовувався для переміщення предметів порушення через митний кордон поза митним контролем, вилучені згідно з п.п. 1-22 розділу «А» протоколу про порушення митних правил № 505/80700/15 від 02.09.2015 р., які зберігаються на складі Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. /двісті сімдесят пять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доході і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.