Постанова № 55885691, 11.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1226/16-п

н/п 3/640/575/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «ЕЛАКС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2016 року під час планової виїзної перевірки ПрАТ «ЕЛАКС», код за ЄДРПОУ 22648813, адреса: 61070 м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1 корпус 12, було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 525095 грн., за серпень 2014 року на суму 308040 грн., за вересень 2014 року на суму 217055 грн.

05.02.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «ЕЛАКС» є посадовою особою на яку покладено обов'язок щодо своєчасного обчислення подання й перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що слідує з його посадових обов'язків й доказується наказом про його переведення на посаду головного бухгалтерв від 02.04.2012 року, актом перевірки від 15.01.2016 року. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 648900 про адміністративне правопорушення від 15.01.2016 року, актом перевірки від 15.01.2016 року, переліком податкових накладних, зареєстрованих з порушенням строку реєстрації.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З акту перевірки вбачається, що порушення вчинене у серпні-вересні 2015 року, а тому на момент розгляду справи в суді 11.02.2016 року закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення та провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУПАП.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя