Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/719/15-ц
провадження №2/624/22/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 16 лютого 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Криворотова С.В., у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Надія» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони у судове засідання не зявились, представник позивача надала заяву про перенесення та подовження строку розгляду справи, в звязку з її перебуванням у відпустці, представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи на 15 днів.
Згідно з ч.1 ст.169,ч.3 ст.191 ЦПК, суд може відкласти розгляд і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.2,ст.157,ч.1 ст.169,ч.2 ст.197,ч.1,3 ст.191 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без участі осіб та без технічного фіксування.
Розгляд справи перенести та подовжити його на пятнадцять днів.
Призначити нове судове засідання на «10» год. «30» хв. «03» березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 55885680, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/719/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: