Рішення № 5588564, 14.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.09 Справа№ 21/82

За позовом: ТзОВ “Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс “Ріксос-Прикарпаття”, м.Трускавець, Львівської обл.

до відповідача:СПД-ФО ОСОБА_1, м.Дрогобич

про стягнення 4454,30 грн.

Cуддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Валовін Ю.П. - представник

від відповідача - н/з

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс “Ріксос-Прикарпаття”, м.Трускавець, Львівської обл. до СПД-ФО ОСОБА_1, м.Дрогобич про стягнення 4385,94 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.06.2009 року.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті розгляд справи відкладався ухвалами суду від 16.06.2009 року та 25.06.2009 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 4454,30 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4364416 (в матеріалах справи).

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив.

ТзОВ “Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс “Ріксос-Прикарпаття” та СПД-ФО ОСОБА_1 01 січня 2008 року уклали договір суборенди нерухомого майна №2/2008.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Згідно п. 2.1. цього договору орендар передає, а суборендар приймає у строкове платне користування (оперативну суборенду) нежитлові приміщення площею 8,2 кв.м. та 4,5 кв.м., загальною площею 12,7 кв.м, які знаходяться у нежитловій будівлі Харчоблок з бюветом мінеральних вод, що розташована за адресою: м.Трускавець, вул.Городище,8 та сплачує орендну плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.4.1. договору строк суборенди визначається з дня передачі обєкту суборенди у фактичне користування суборендарю на підставі акту і встановлюється по 31.12.2008 року. Двосторонній акт №1 приймання-передачі обєкта суборенди підписаний сторонами 01.01.2008 року.

Пунктом 5.1. договору визначено, що орендна плата за користування обєктом суборенди за календарний місяць встановлюється із розрахунку 101 грн., в т.ч. ПДВ 16,83 грн. за 1 кв.м, що дорівнює за курсом НБУ 20 доларам США.

Орендна плата сплачується суборендарем щомісячно згідно із актом наданих послуг із суборенди на підставі рахунку, у якому вказується сума орендної плати, протягом 5 банківських днів з дня виставлення рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендаря у відповідності до Інструкції “Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”. Акт наданих послуг із суборенди суборендар зобовязаний підписати по закінченню звітного календарного місяця протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання та в цей же строк один примірник повернути орендарю.

Станом на 12.12.2008 року даний договір був розірваний, а приміщення повернуто орендодавцю на підставі акту приймання-передачі. Однак, на дату підписання акту приймання-передачі заборгованість по орендній платі не була сплачена. Останній платіж відбувся 10.10.2008 року за вересень 2008 року, внаслідок чого відповідач заборгував позивачу за жовтень-грудень 2008 року 3729,89 грн., що підтверджено матеріалами справи (виставлені рахунки та акти приймання-передачі).

Пунктом 8.1. договору визначено, що у випадку невиконання суборендарем умов сплати орендної плати, суборендар зобовязується сплатити орендарю неустойку у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, за кожен день такого прострочення. Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 366,70 грн. у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог.

Крім того, відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, позивач нарахував відповідачу 308,1 грн. інфляційних втрат та 49,59 грн. 3% річних.

Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю.

Судові витрати покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс “Ріксос-Прикарпаття”, Львівська обл., м.Трускавець, вул.Городище,8 (п/р 2600800002636 у філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 34358195) 3729,89 грн. основного боргу, 366,70 грн. пені, 308,1 грн. інфляційних втрат та 49,59 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя