Справа № 638/2224/16-ц
Провадження 2/638/2182/16 р.
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
В складі: головуючого судді Штих Т.В.,
при секретарі Чаленко Н.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Державний інститут праці та соціально економічних досліджень» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясовано якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Державний інститут праці та соціально економічних досліджень» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2016 року на 14 годину 15 хвилин, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, про що необхідно повідомити усіх учасників судового процесу.
Суддя:
Судове рішення № 55885462, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2224/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: