Ухвала суду № 55885216, 17.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5155/15-к

провадження №1-кп/619/472/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду справи

17 грудня 2015 року Колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

судді Остропілець Є. Р.

судді Якименко Л. О.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Лакіза О. О.

адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розгянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні

ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з матеріалами вказаного вище кримінального провадження, по якому затверджений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого ,свідків , т.я. обвинувачений свою провину за ст.. 15-115 КК України не визнає - прокурор підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Адвокати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-5 ч.З ст 314 КПК України для прийняття рішення повернути кримінальне провадженн прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Але суд вважає необхідним розглядати справу судом колегіально

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого ,потерпілого , свідків .

За клопотанням прокурора в судове засідання нема необхідності витребувати речові докази.

В судовому засіданні прокурор також прохав подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ураховуючи ризики,передбачені ст.. 177 КПК України .

Адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 ,а також обвинувачений ОСОБА_5 прохали змінити запобіжний захід на домашній арешт .

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що необхідно подовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на підставі ст. 199,197,177 КПК України ,у зміні запобіжного заходу на домашній арешт відмовити .

Керуючись ст. З14-316, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України на 24.12.15 року на 16.00 годин , яке відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Справу розглядати судом колегіально , у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Подовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківськійустанові виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) до 12 лютого 2016 року

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Н. Ю. Кононихіна

Судді Л.О.Якименко

ОСОБА_7