Справа № 616/79/16-ц
Провадження № 2/616/70/16
РІШЕННЯ
Іменем України
17 лютого 2016 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Малюкіна Ю. П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 30.04.1998 року між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 30.04.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Великобурлуцькому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 20. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем не підтримує з листопада 2015 року. Сімейне життя не склалося із за відсутності порозуміння, різних поглядів на життя. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає. Крім того зазначає, що відповідач працездатний та не має інших аліментних зобов'язань.
Сторони в судове засідання на з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а тому суд приймає рішення відповідно до положень ст.197 ЦПК України без технічної фіксації судового процесу. В поданій заяві відповідач всі позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 квітня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у Великобурлуцькому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 27.10.1998 року Великобурлуцькому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області. Дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1» (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08.08.2000 року сторони у справі є батьками спільної неповнолітньої дитини- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Встановлено, що згідно акту депутата Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області від 03.02.2016 р., дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з довідки КЗОЗ «Великобурлуцької РЦЛ» позивач працює на посаді медичної сестри та отримує заробітну плату (а.с. 11)
Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, а тому зберегти їх сім'ю вже неможливо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Після розірвання щлюбу позивачці надати прізвище «ОСОБА_1».
Крім того, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивачки на матеріальне утримання дитини з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує:
1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.
Ураховуючи, що дитина проживає спільно з матір'ю, яка нею опікується постійно, і об'єктивно несе більші витрати на її утримання, та ураховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки належить визначити в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.191 СК України, до досягнення дитиною повноліття, у відповідності до ст. 180 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,197, 209, 212, 213-215, 218, 294, п.1 ч.1 367ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.1998 року у Великобурлуцькому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 20, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надати прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року і до повноліття дитини.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за рішенням суду № 616/79/16-ц, провадження № 2/616/70/16).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ю. П. Малюкін
Судове рішення № 55885113, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/79/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: