Ухвала суду № 55884749, 01.08.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.08.2013

ЄУ № 420/864/13-ц

Провадження №2/420/276/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2013 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - відділ державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд звільнити з під арешту майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель- 21112, рік випуску-2007р., тип ТЗ-легковий, № кузова/шасі: ХТА21112070274687, реєстраційний номер- ВВ4874АХ; заборонити органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, пов»язані з обмеженням ПАТ КБ «ПриватБанк» права розпорядження відносно автомобіля марки ВАЗ, модель- 21112, рік випуску-2007, тип ТЗ-легковий, № кузова/шасі: ХТА21112070274687, реєстраційний номер- ВВ4874АХ.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 19.07.2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У чинність ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що в зазначений судом термін недоліки, вказані в ухвалі суду від

19.07.2013року, позивачем не були усунуті, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

У чинність ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 79, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - відділ державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції

неподаною і повернута позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», Код ЄДРПОУ-14360570, сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., за платіжним дорученням № ІНВ90ВОАМ1 від 10.07.2013 року в Луганській філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, дня отримання копії ухвали.

Суддя: