Справа № 342/142/16-п
Провадження № 3/342/35/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Торговиця вул. Шевченка, 91 Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, яка не працює, за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, не маючи повної загальної середньої освіти, ніде не навчався в період з 10.01.2015 р. по 17.02.2016 р. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст.150 СК України, якою передбачено обовязок батьків забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, та вимоги ст.ст. 3, 5 Закону України «Про загальну середню освіту», вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Пояснила, що в школі син здобув базову загально-середню освіту, після чого навчався в Коломийському ПТУ № 14, однак навчання залишив, оскільки йому там не сподобалося. В даний час ніде не навчається, повну загальну середню освіту не здобув. Запевнила, що з вересня 2016 р. син буде навчатися, але де саме ще не вирішили.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012820 від 17.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 та порушниці.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вину визнала, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 2203000 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Ничик Г.І.
Судове рішення № 55883653, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/142/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: