Ухвала суду № 55883635, 29.01.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1858/15-ц

Номер провадження 2/341/84/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

судового засідання

29 січня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Озерянської сільської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом ОСОБА_3, Озерянської сільської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

29 січня 2016 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, а також заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подану заяву про уточнення позовних вимог та про залучення до участі у справі співвідповідача підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відтак, суд заяву про уточнення позовних вимог вважає заявою про зміну предмету позову (додовнення позову новим предметом) та приймає таку до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4.

Керуючись ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ухвалив -

ухвалив:

Подану 29 січня 2016 року заяву про уточнення позовних вимог вважати заявою про зміну предмету позову (додовнення позову новим предметом) та прийняти таку до розгляду.

Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 (вул. Шевченка, 56, с. Слобода, Галицький р-н., Івано-Франківська обл.).

Скерувати залученому співвідповідачу копію позовної заяви та додані до такої матеріали.

Призначити справу до розгляду в новому судовому засіданні на 13.00 год. 12 лютого 2016 року.

Суддя:ОСОБА_6