Ухвала суду № 55883612, 17.02.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/172/15-ц

17.02.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Круль І.В.

при секретарі: Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за заявою Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу.

Підставою для перегляду рішення, як вказав представник відповідача в поданій заяві, є те, що 09 червня 2015 року на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було розміщено оголошення про, те що з 11 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» починає виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився до 03 березня 2015 року включно та за договорами банківського рахунку ( поточні та карткові рахунки). Позивачка кошти отримала 15 червня 2015 року на суму 78246 грн. 81 коп. від Фонду гарантування вкладів до моменту прийняття рішення про ліквідацію банку. Відповідно п.1 ч.5 ст. 36 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на зобов»язання банку не поширюються виплата коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників.

Оскільки на момент вирішення спору ці обставини не були відомі суду заявник просить задоволити його вимоги.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2015 р. у справі № 338/172/15-ц позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу задоволено частково. Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором №00004009010945 банківського вкладу «Найкраща пропозиція on-line у доларах США» від 31.10.2014 року в розмірі 71927,28 грн., грн., що еквівалентно сумі 2877,88 дол.США, за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду від 17 червня 2015 року апеляційні скарги заявників відхилено, а рішення суду залишено без зміни. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» відхилено, рішення Богородчанського районного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду від 17 червня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Із поданої заяви, матеріалів справи вбачається, що заявник посилається на нововиявлені обставини, факти, які були предметом розгляду колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16 грудня 2015 року.

При вирішенні питання про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність нововиявлених обставин, які були предметом розгляду колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду у цивільних і кримінальних справ 16 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана через суд першої інстанції протягом 5 - ти днів з часу отримання.

Головуюча