Ухвала суду № 55883487, 18.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2834/16 Справа № 201/6654/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Міхеєва В.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди.

З таким рішенням не погодився представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зі змісту скарги неможливо встановити межі апеляційного розгляду рішення.

Так, апелянт просить змінити рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1000,00 грн. франшизи, а в іншій частині залишити без змін.

Отже, апеляційна скарга потребує уточнення, а саме: конкретизації в якій частині рішення апелянт просить залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року залишити без руху для усунення недоліку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду: В.Ю. Міхеєва