Ухвала суду № 55882983, 17.02.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5549/13-ц

2-п/214/19/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

17 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2014 року,-

в с т а н о в и в:

16 лютого 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення. 16 лютого 2016 року заява передана в провадження судді Євтушенко О.І.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме, заявником не додано документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 2 ст. 4 до Закону України Про судовий збір, ставка судового збору щодо подання заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121ЦПК України.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2014 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків викладених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко