Ухвала суду № 55882835, 15.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1258/16-ц

Провадження № 2-о/185/66/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

15 лютого 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт проходження ним військової служби з 13.05.1974 року по 19.05.1976 року відповідно до записів у військовому квитку НП № 5500600.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої до суду заяви вбачається спір про право, так як відповідно до поданої заяви, встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для виникнення у неї права на отримання пенсії.

Крім того, з поданої заяви вбачається, що підставою звернення до суду стало те, що у військовому квитку НП № 5500600 не вірно вказано по батькові заявника, а саме замість Мухомедьярович помилково зазначено Мухомедьянович.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. М. Бондаренко