Дело 1- 501/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре: Жабко Ю.А.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужем, ранее судимой:
1. 07.02.1996 года судом Дзержинского района гор. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2. 14.01.1997 года судом Дзержинского района гор. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам 2 месяца лишения свободы;
3 09.06.1997 года судом Жовтневого района гор. Кривого Рога по ст. ст. 140 ч. 1, 140 ч. 3, 81 ч. 3, 42ч. 1, 42 ч. 3 к 4 годам лишения свободы;
4. 06.06.2002 года судом Центрально-
Городского района гор. Кривого Рога по ст.
185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения
свободы;
5. 09.03.2005 года судом Саксаганского
района гор. Кривого Рога по ст. ст.
185 ч, 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины
к 2 годам лишения свободы.
Освободилась 24.11.2006 года по
отбытии срока наказания;
6 11.10.2007 года судом Жовтневого района гор. Кривого Рога по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу лишения свободы. Освободившись 29.12.2007 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.2 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_2, повторно, 06 июня 2008 года примерно в 10 часов возле магазина «Сезам», расположенного по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у следствием не установленного лица незаконно приобрела за 50 гривен один стакан наркотического средства - маковой соломы, с целью употребления в качестве наркотика, и незаконно хранила ее при себе без цели сбыта.
В этот же день, 06 июня 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции во дворе дома № 9 по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе гор. Кривого Рога и при досмотре принадлежащего ей плаща, который она держала в руках, в присутствии понятых, у нее был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом весом 48, 23 грамм, которое, согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1249 от 06.06.2008года) и заключения химической экспертизы № 58/10-610 от 11 июля 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной), которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 квалифицированны органами следствия по ч.
2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления признала полностью и пояснила, что наркотическое средство приобрела у ранее визуально знакомого ей мужчины по имени Дмитрий с целью личного употребления. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 06 июня 2008 года (л.д.5), согласно которого, в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2, в левом наружном кармане плаща светло-коричневого цвета, который находился у ОСОБА_2 0, Г, на правой руке, в присутствии понятых, был обнаружен полиэтиленовый пакет е измельченным вещеетвом светло-коричневого цвета;
заключением химической экспертизы № 58/10-610 от 11 июля 2008 года (л.д.25-26), согласно которого вещество, представленное на экспертизу массой 47, 23 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой (высушенной). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1249 от 06.06, 2008 года (л.д.9-10) у ОСОБА_2 0, Г. было изъято вещество массой 48, 23 г, которое являетея особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной).
Изъятое наркотическое средство - маковая солома - признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства согласно постановления от 24.07.2008 года (л.д.28).
В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 2, 0 г вещества от объекта исследования /л.д. 28/. Наркотическое средство - маковую солому (высушенную) - в количестве 46, 23 гр. изъятую у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, упакованную в полиэтиленовый пакет из полимерного материала, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 26, 28, 29/.
Виновность подсудимой в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимая ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, согласно письменных материалов дела имеет на иждивении двоих нетрудоспособных родителей (л.д.43), со слов подсудимой в настоящее время устраивается на работу в качестве швеи с испытательным сроком, на учете у врача психиатра не состоит. Обстоятельств отягчающим наказание подсудимой является повторность, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ ЮГУ УМВД в сумме 297, 94 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения ранее избранную в отношении ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - маковую солому (высушенную) - в количестве 46, 23 гр. изъятую у ОСОБА_2 и оставшуюся после проведения экспертизы и первоначального исследования, упакованную в полиэтиленовый пакет из полимерного материала, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131915 (л.д.29) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 297 грн. 94 коп. (л.д.24).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судове рішення № 5588268, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-501/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: