Ухвала суду № 55882523, 17.02.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/237/15-ц

Провадження № 2/177/23/16

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

17.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення витрат на лікування особи потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

17.02.2016 року керівник Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 надав заяву про здійснення процесуального правонаступництва, а саме просив замінити позивача прокуратуру Криворізького району Дніпропетровської області на Криворізьку місцеву прокуратуру №2.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечували про заміну позивача його правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІІ визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури.

У зв'язку із набранням 15 грудня 2015 року чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на території Дніпропетровської області міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.

Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території Дніпропетровської області створено, зокрема, Криворізьку місцеву прокуратуру (№2, до територіальної юрисдикції якої належать, території Жовтневого, Тернівського районів м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 №76ш місцеві прокуратури на території Дніпропетровської області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.

Суд, з урахуванням вище викладеного, виходячи із системного тлумачення наведених вище положень нормативно-правових актів, в порядку ст.. 37 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивача керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про заміну позивача прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області на її правонаступника Криворізьку місцеву прокуратуру №2 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача прокуратуру Криворізького району Дніпропетровської області на її правонаступника Криворізьку місцеву прокуратуру №2 по справі за позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення витрат на лікування особи потерпілої від злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: