Ухвала суду № 55882054, 16.02.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2050/14-ц

Провадження № 2/209/221/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва АКБ "Новий", про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва АКБ "Новий", про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від позивача оригінал кредитного договору від 08.05.2008 року № 23297008/01 з додатками, обгрунтовуючи свої вимоги необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" оригінал кредитного договору від 08.05.2008 року № 23297008/01 з додатками до нього.

Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий".

Повідомити Публічне акціонерне товариство АКБ "Новий" про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова