Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
УХВАЛА
про залишення позову без руху
31 травня 2011 рокуу Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, С.М., розглянувши цивільний позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 пре витребування майна з чужового володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який працював на посаді державного інспектора після звільнення, яке відбулося 07 липня 2010 року, не повернув Головному державному управлінню охорони, використатня і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, отримане ним під час роботи майно,
яка використовувалося ним в період праці в управлінні. Просить суд витребувати від відповідача це майно, на загальну суму 845,57 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначені засоби зв"язку відповідача, не надана копія позовної заяви та додані до неї документи для вручення відповідачу у справі, не доданий документ, на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, не зазначена ціна позову, не надані документ на підтвердження сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про витребування майна з чужового володіння, - залишите без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 15 серпня 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити засоби зв'язку відповідача надати копію позовної заяви та додані до неї документи для вручення відповідачу у справі, надати документ на підтвердження повноважень особи, яка підписааа позов, зазичити ціну позову, сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., за такими реквізувати: банк одержувача - УДК м. Дніпродзержинська а Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24232324, МФО 805012, р/р 32114259700013, код платежу 22050000, або надати докази забезпечення розгляду справи.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська А.Б.ОСОБА_1
Судове рішення № 55881983, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1091/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: