ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/8303/13-к
Провадження № 1-кп/210/42/16
"15" лютого 2016 р.
Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,
суддів: Чайкіної О.В., Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
прокурорів Криворізької місцевої прокуратури
№1 Дніпропетровської області: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
захисника обвинувачених ОСОБА_5,
ОСОБА_6, - адвоката: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднане кримінальне провадження №12013040710002090 та №12015040740000838, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 289 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання прокурорів Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Криворізькій УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2014 року, до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обєднаного кримінального провадження №12013040710002090 та №12015040740000838, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 289 ч.3 КК України.
У задоволенні клопотання прокурорів Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме з 15 лютого 2016 року по 14 квітня 2016 року включно.
На підставі ст.194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;
- не залишати приміщення квартири за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№45 у робочі дні з 20:00 години до 06:00 години, а у вихідні та святкові дні, цілодобово;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд із України, та вїзд в Україну.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_5, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали обов'язків, він знову буде взятий під варту.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Виконання домашнього арешту за ОСОБА_5 покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомляти суд з періодичністю один раз на тиждень.
Роз'яснити ОСОБА_5, що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали суду щодо обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з'являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Клопотання прокурорів Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто з 15 лютого 2016 року по 14 квітня 2016 року включно.
На підставі ст.194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;
- не залишати приміщення квартири за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№8 у робочі, вихідні та святкові дні, цілодобово;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд із України, та вїзд в Україну.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_6, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали обов'язків, він буде взятий під варту.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження та Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Виконання домашнього арешту за ОСОБА_6 покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомляти суд з періодичністю один раз на тиждень.
Роз'яснити ОСОБА_6, що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали суду щодо обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з'являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У судовому засіданні 15 лютого 2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде оголошено 16 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру 24, зала судового засідання №304.
Головуючий суддя: Н.Ю. Вікторович
Судді: О.В. Чайкіна
ОСОБА_8
Судове рішення № 55881784, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/8303/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: