Ухвала суду № 55881723, 18.02.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/25480/15-к

Провадження № 1-кп/200/161/16

УХВАЛА

18 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.

прокурора: Малишко О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/161/16 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВС ТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на два місяці, оскільки строк тримання його під вартою спливає, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду, проте для розгляду даного кримінального провадження доцільне знаходження ОСОБА_1 в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Потерпілі, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи сторін судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в частині продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

Обвинувачений ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачені покарання у вигляді позбавлення волі строком понад пять років.

ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 можливий лише за його участі. В звязку із викладеним суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 194, 197, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 16.04.2016 року.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда