Справа 200/12084/14ц
Провадження №2/200/151/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовано розглядом Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи №2-5916/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання договору іпотеки недійсним та переглядом Апеляційним судом Дніпропетровської області рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в апеляційному порядку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Розвязуючи клопотання представника відповідача, суд частково погоджується з її доводами, щодо взаємоповязаності вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки та оспорюваності дійсності договору іпотеки, тому в цій частині клопотання належить задовольнити, зупинивши провадження до розгляду справи №2-5916/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання договору іпотеки недійсним.
Проте, встановлення розміру заборгованості за кредитним договором у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не має суттєвого значення для вирішення цього спору, оскільки суд не позбавлений можливості встановити такий розмір самостійно, а позивач права на уточнення та збільшення позовних вимог через невиконання договірних умов.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду цивільної справи №2-5916/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 55881488, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12084/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: