Ухвала суду № 55881460, 29.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/1062/16

Справа №200/1416/16-к

УХВАЛА

29 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №420150400000000895 від 09.11.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 14, а саме: довіреності, реєстраційний номер 40486939, дійсна до 20.12.2016 року, дата посвідчення: 20.12.2013 року, номеру у реєстрі нотаріальних дій: 13906, посвідченої Дніпропетровська обл., Дніпропетровський міський, ОСОБА_3 (8845), м. Дніпропетровськ, вул.Мечнікова, буд. 3, прим. 1, бланк: ВТР 035581.

Відповідно до клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015040000000895, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом звернення генерального директора ТОВ «АТБ-Маркет», щодо посадових осіб ТОВ «Продекспорт-2009», які з використанням підроблених документів, намагаються заволодіти майном ТОВ «АТБ-Маркет» в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Слідством зібрано достатньо доказів про те, що службові особи ТОВ «Продекспорт-2009», ЄДРПОУ 36573563, директором якого являвся ОСОБА_4, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Інвестком Плюс», ЄДРПОУ 35339388, та ТОВ «ЮНІОН ГРУП», ЄДРПОУ 34453817, надали до Господарського суду м. Києва документи, що містять завідомо недостовірні відомості та заволоділи грошовими коштами ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 110 494 894,67 грн.

По справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в довіреностях, виданих останнім та завірених нотаріально, у звязку з чим слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, пояснив, що в державному нотаріальному архіві зберігаються документи з посвідчення довіреності ОСОБА_4, за обґрунтованими доводами слідчого виклик представника Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області в порядку ч.2 ст.163 КПК України не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб, призначення експертизи.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1М про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 14, надати слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме: довіреності за реєстраційним номером 40486939, дійсної до 20.12.2016 року, посвідченої ПНДМНО ОСОБА_3 (8845) 20.12.2013 року за номером у реєстрі нотаріальних дій: 13906, бланк: ВТР 035581.

Строк дії ухвали 29 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова