Ухвала суду № 55881384, 25.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/796/16

Справа №200/978/16-к

У Х В А Л А

25 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: «Київстар» ++38067-742-69-81, яким користувався при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_3 у період з 01.09.15 р. по теперішній час, а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працював вказаний абонент.

Відповідно до клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що з березня 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігають на території с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області вогнепальну зброю та бойові припаси, які потрапили до них із зони АТО, протягом 2015 року вказані особи планують їх незаконно збути.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Дніпропетровська, м. Новомосковська, м. Павлограду та Новомосковського району Дніпропетровської області, зорганізувалась група осіб, яка протягом тривалого часу на території Дніпропетровської області за попередньою змовою займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін». Отримано інформацію, що організатором даної групи є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у функції якого входять фінансові розрахунки між збувальниками (реалізаторами) психотропної речовини, а також розподіл доходу між членами групи. Співорганізатором та особою, яка відповідає за доставку незаконно виготовленої психотропної речовини «метамфетамін» до м. Павлоград та збирання грошових коштів за реалізований «метамфетамін» є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 Незаконним виготовленням психотропної речовини «метамфетамін» займається ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який особисто закупає таблетки, що містять прекурсор «ефедрин» (основний інгредієнт для виготовлення психотропної речовин «метамфетамін»). Основними збувальниками (реалізаторами) психотропної речовини «метамфетамін» в даній групі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 До складу даної групи також входить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, у обовязки якого входить передача психотропної речовини «метамфетамін», яку він бере у ОСОБА_6 основним її збувальникам (реалізаторам), та в подальшому збирання грошових коштів за реалізований «метамфетамін» і передача їх ОСОБА_7, крім того ОСОБА_5 особисто збуває психотропну речовину «метамфетамін» певному колу осіб.

У ході проведення досудового розслідування, під час виконання доручення слідчого, проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та допитів свідків підтвердилась зазначена інформація про те, що вказана група за попередньою змовою займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

При скоєнні кримінальних правопорушень з метою обговорення злочинних дій та намірів, повязаних з незаконним обігом психотропних речовин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 користується телефонним зв'язком за абонентським номером +38067-742-69-81.

З метою встановлення факту постійного спілкування між собою в телефонному режимі учасниками злочинної групи ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та з метою встановлення всіх учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.09.2015 до теперішнього часу, яка має доказове значення, у звязку з тим, що в такий спосіб можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 103 а, надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: «Київстар» ++38067-742-69-81, яким користувався при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_3 у період з 01.09.15 р. по 25.01.2016 року, а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працював вказаний абонент.

Строк дії ухвали до 25 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова