Ухвала суду № 55881228, 30.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/9820/15

Справа №200/23241/15-к

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Власенко В.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Власенко В.Ю. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП «Жилком» (ЄДРПОУ 32350021), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 10, а саме до:

-оригіналів особових справ всіх працівників державного підприємства (директора, його заступників, начальників управлінь, спеціалістів, провідних фахівців, інших працівників державного підприємства), які займали відповідні посади в період з 01.01.2014 по 01.01.2015, які були призначені, переведені на посади за вказаний період;

-копії розподілу обовязків між директором державного підприємства та його заступниками або функціональних обовязків вказаних осіб в період з 01.01.2014 по 01.01.2015;

-оригіналів наказів про призначення директорам державного підприємства, його заступників, головного бухгалтера, бухгалтерів, осіб які їх заміняли в період з 01.01.2014 по 01.01.2015, а також оригіналів їх посадових обовязків;

-оригіналів договорів на виконання технічного нагляду під час поточного ремонту доріг в населених пунктах Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області укладених з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, де підрядною організацією було ТОВ «Крафт Девелопмент» (код ЄРДПОУ 38706236), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

-копії штатного розкладу державного підприємства за період з 01.01.2014 по 01.01.2015;

-оригіналів табелів робочого часу державного підприємства за період з 01.01.2014 по 01.01.2015.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що невстановлена службова особа ТОВ «Крафт Девелопмент» (код ЄРДПОУ 38706236) внесла до офіційних документів завідомо неправдиві дані щодо придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Вельф Дім» в період: липень-серпень 2014 року та подальшої їх реалізації на адресу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації чим спричинили тяжкі наслідки.

У період з 10.07.2014 по 08.09.2014 між ТОВ «Крафт Девелопмент» в особі директора ОСОБА_2 та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_3 укладено договори підряду № 68 від 05.08.2014, №104 від 22.08.2014, №21 від 10.07.2014, №131 від 08.09.2014, №88 від 20.08.2014, №115 від 01.09.2014, №130 від 08.09.2014, №129 від 08.09.2014, №69 від 05.08.2014 на виконання поточного ремонту доріг на території населених пунктів Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням службова особа ТОВ «Крафт Девелопмент» внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до: календарних планів виконання робіт, дефектних актів, актів виконаних робіт форми КБ-2В, підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, рахунків фактур, на підставі яких, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації у період з 10.07.2014 по 08.09.2014 перерахував на рахунок ТОВ «Крафт Девелопмент» бюджетні кошти у сумі 856 320,61 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №6147 від 25.08.2015 встановлено, що ТОВ «Крафт Девелопмент» не виконало роботи по поточному ремонту доріг на території населених пунктів Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області, згідно договорів підряду № 68 від 05.08.2014, №104 від 22.08.2014, №21 від 10.07.2014, №131 від 08.09.2014, №88 від 20.08.2014, №115 від 01.09.2014, №130 від 08.09.2014, №129 від 08.09.2014, № 69 від 05.08.2014, укладених з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в результаті чого, Державі, в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, завдано матеріальні збитки на загальну суму 856 320,61 грн., що у 200 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, на адресу ДП «Жилком», що здійснювало технічний нагляд під час проведення поточного ремонту доріг на території населених пунктів Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області, в порядку ст. 93 КПК України направлено запити, щодо надання копій документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Згідно із наданими листами за підписом директора ДП «Жилком» ОСОБА_4 встановлено, що запитувані документи будуть надані лише за наявності відповідного рішення слідчого судді, ухваленого в порядку розділу 16 КПК України.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ДП «Жилком» в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ДП «Жилком» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Власенко В.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів задовольнити.

ДП «Жилком» (ЄДРПОУ 32350021), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 10, що розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Горького, буд. 22, надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Власенко В.Ю. тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме:

-особових справ всіх працівників державного підприємства (директора, його заступників, начальників управлінь, спеціалістів, провідних фахівців, інших працівників державного підприємства), які займали відповідні посади в період з 01.01.2014 по 01.01.2015, які були призначені, переведені на посади за вказаний період;

-копії розподілу обовязків між директором державного підприємства та його заступниками або функціональних обовязків вказаних осіб в період з 01.01.2014 по 01.01.2015;

-наказів про призначення директорам державного підприємства, його заступників, головного бухгалтера, бухгалтерів, осіб які їх заміняли в період з 01.01.2014 по 01.01.2015, а також оригіналів їх посадових обовязків;

-договорів на виконання технічного нагляду під час поточного ремонту доріг в населених пунктах Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області укладених з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, де підрядною організацією було ТОВ «Крафт Девелопмент» (код ЄРДПОУ 38706236), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

-копії штатного розкладу державного підприємства за період з 01.01.2014 по 01.01.2015;

-табелів робочого часу державного підприємства за період з 01.01.2014 по 01.01.2015.

Строк дії ухвали до 30.11.2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова