Ухвала суду № 55881108, 20.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
200/22398/15-к
Номер документу
55881108
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.10.15

У Х В А Л А Справа № 200/22398/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/9485/15

20 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Давидюка Д.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 42015000000001494 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015 р. старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Давидюк Д.А. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Сліпченко В.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001494 від 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 01.07.2015 у інформаційному агентстві ТОВ «Вести-Информ» (м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 152) проведено прес-конференцію голови Народної ради Запоріжжя та Запорізької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно діяльності прокурора Запорізької області ОСОБА_4., під час проведення якої ОСОБА_3, у тому числі, звинуватив прокурора Запорізької області у вчиненні тяжкого злочину.

На вказаній прес-конференції голова Народної Ради Запоріжжя та Запорізької області ОСОБА_3 надав аудіофайли, що, начебто, вказують на схему вимагання прокурором Запорізької області.

Текст вказаної прес-конференції викладено 02.07.2015 на офіційному сайті «Вести-Информ» м. Запоріжжя (IP адреса162.144.12.194) /хост162-144-12-194 unifledlayer/com).

ОСОБА_3 заявив журналістам під час проведення прес - конференції, що може надати лише частину записів щодо прокурора Запорізької області ОСОБА_4., які не зашкодять проведенню слідства.

02.07.2015 на офіційному сайті «Вести-Информ» м. Запоріжжя на сторінці з опублікуванням тексту прес-конференції голови громадської організації «Народна рада Запоріжжя та Запорізької області» ОСОБА_3 викладено 4 аудіофайли із записами під назвою «Сценарий акции» тривалістю 1 хв. 18 сек., «Инструктаж учасников и финансирование акции» тривалістю 1 хв. 20 сек., «ОСОБА_4 № 1» тривалістю 49 сек., «ОСОБА_4 № 2» тривалістю 50 сек., а також безпосередньо викладений відеозапис самої прес-конференції ОСОБА_3 тривалістю 44 хв. 02 сек.

02.07.2015 на підставі наданих фактів ОСОБА_3 було подано заяви до Генеральної прокуратури України, МВС України та Служби безпеки України.

07.08.2015 процесуальним керівником у кримінальному провадженні Сліпченком В.В. допитано голову Народної Ради Запоріжжя та Запорізької області ОСОБА_3, який від дачі показань відмовився згідно ст. 63 Конституції України. Органу досудового розслідування будь-які матеріальні носії інформації (аудіо та відеозаписи) що, начебто, підтверджують вчинення прокурором Запорізької області ОСОБА_4. злочинів, ОСОБА_3 не надав.

В ході досудового слідства проведений значний обсяг слідчих (розшукових) дій, отримані в результаті чого фактичні дані вказують на можливу наявність за місцем знаходження громадської організації «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області», розташованої за адресою: 69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164 (каб. 490), матеріальних носіїв інформації (аудіо та відеозаписи) що, начебто, підтверджують вчинення прокурором Запорізької області ОСОБА_4. злочинів, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164 (каб. 490), можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Давидюку Д.А. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164, каб. 490 за місцем знаходження громадської організації «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області», яке відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Запорізької області в особі Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20507422), форма власності - спільна комунальна, - з метою виявлення та вилучення комп'ютерної техніки, з якої у мережу Інтернет потрапили аудіофайли із записами під назвою «Сценарий акции» тривалістю 1 хв. 18 сек., «Инструктаж учасников и финансирование акции» тривалістю 1 хв. 20 сек., «ОСОБА_4 № 1» тривалістю 49 сек., «ОСОБА_4 № 2» тривалістю 50 сек. як додаток до тексту відеоконференції ОСОБА_3 від 01.07.2015 та комп'ютерної техніки, за допомогою якої було змонтовано вказані або інші аудіо та відеозаписи, що, начебто, підтверджують вчинення прокурором Запорізької області ОСОБА_4. злочинів, а також матеріальних носіїв вказаних аудіо та відеозаписів.

Строк дії ухвали - до 20 листопада 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55881108 ?

Документ № 55881108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55881108 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55881108 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55881108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55881108, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55881108, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55881108 відноситься до справи № 200/22398/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/22398/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55881105
Наступний документ : 55881111