
Справа № 200/16538/15-к
Провадження № 1-кс/200/6720/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000586 від 13.06.2015 року про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И ЛА:
13 серпня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Сисоєв Є.О. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лисих Д.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 яке перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, та є власністю Територіальної громади м. Дніпропетровська, та в якому безпідставно здійснює діяльність цех деревообробки, з метою відшукання та вилучення предметів злочину, а саме: документів що стали підставою для ведення підприємницької діяльності за вказаною адресою; документів підтверджуючих факт ведення підприємницької діяльності, а саме чеки, прибуткові та видаткові накладні, договори купівлі - продажу, товаро - транспортні накладні, акти приймання передачі, та інші документи; комп'ютерну техніку, касовий апарат, обладнання для продажу продукції, та безпосередньо продукцію, яка реалізується зазначеним підприємством, а також інші предмети та документи які підтверджують факт здійснення підприємницької діяльності за зазначеною адресою.
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що 13.06.2015 СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за заявою комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», зареєстроване кримінальне провадження №12015040000000586, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, за попередньою змовою з суб'єктами підприємницької діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, на території міста Дніпропетровська незаконно, без належних документів використовують на власний розсуд об'єкти нерухомості, які є власністю територіальної громади м. Дніпропетровська та знаходяться на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю».
Зазначені об'єкти нерухомого майна розташовано в м. Дніпропетровську за адресами:
-АДРЕСА_2 (блок 4) - на 1-му поверсі будинку, площею 68,0 кв.м.;
-АДРЕСА_2 (блок 4) - на 1-му поверсі будинку, 72,0 площею кв.м.;
-АДРЕСА_3 - площею 36,7 кв.м.;
-АДРЕСА_4 - на 1-му поверсі будинку, площею 60,1 кв.м.;
-АДРЕСА_5 - на 1-му поверсі будинку, площею 190,7 кв.м.;
-АДРЕСА_6 - на 1-му поверсі будинку, площею 70,5 кв.м.;
-АДРЕСА_7 - площею 798,5 кв.м.;
-АДРЕСА_8 - на 1-му поверсі будинку, площею 234,1 кв.м.;
-АДРЕСА_9 - площею 126,3 кв.м.;
-АДРЕСА_1 - площею 111,0 кв.м.
Також під час досудового розслідування встановлено, що зазначені приміщення, без укладання договорів з Дніпропетровською міською радою, використовують підприємці в особистих цілях, а саме:
-по АДРЕСА_2 (блок 4) на 1-му поверсі розташований медичний заклад «ІНФОРМАЦІЯ_1».
-по АДРЕСА_3 на 1-му поверсі розташовано кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», частина якого є власністю комунального закладу КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомим майном».
-по АДРЕСА_4 на 1-му поверсі розташовано кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3».
-по АДРЕСА_6 на 1-му поверсі розташовано магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4».
-по АДРЕСА_5 на 1-му поверсі розташовано кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5».
-по АДРЕСА_7 розташований цех з деревообробки.
-по АДРЕСА_8 на частині, яка є власністю КП «Бюро» площею 230 кв.м., розміщені 5 торгових точок, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_10».
-по АДРЕСА_9 розташовано двоповерховий будинок, який належить ТОВ «Ремдеталь» ЄДРПОУ 34655577, у дворі якого є гаражі загальною площею 126 кв.м., які є власністю КП «Бюро», які здаються підприємцям Центрального ринка м. Дніпропетровська «Озерка».
-по АДРЕСА_1 на 1-му поверсі розташована торгівельна точка, яка займається роздрібною торгівлею пивом.
Згідно інформації наданої КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» частина приміщення за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 67,5 кв. м. перебуває в оренді ФОП ОСОБА_3, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_8 передано в оренду ПОГ ДПІ «Технополіс». Однак зазначені приміщення використовуються без укладення договорів суборенди, та без будь яких погоджень з Дніпропетровською міською радою, щодо передачі іншим особам.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково, оскільки є підстави вважати, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, площею 111 кв.м., яке перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, та є власністю Територіальної громади м.Дніпропетровська, та в якому безпідставно здійснює діяльність магазин з продажу пива, можуть знаходитись предмети злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Сисоєва Є.О. - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Сисоєву Є.О. один раз протягом місяця проведення обшуку в нежитловому приміщенні площею 111 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, та є власністю Територіальної громади м. Дніпропетровська, та в якому безпідставно здійснює діяльність магазин з продажу пива, з метою відшукання та вилучення предметів злочину, а саме: документів що стали підставою для ведення підприємницької діяльності за вказаною адресою; документів підтверджуючих факт ведення підприємницької діяльності, а саме чеки, прибуткові та видаткові накладні, договори купівлі - продажу, товаро - транспортні накладні, акти приймання передачі, та інші предмети та документи які підтверджують факт здійснення підприємницької діяльності за зазначеною адресою.
Строк дії ухвали - до 13 вересня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 55880554, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16538/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: