Ухвала суду № 55880545, 12.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/6685/15

Справа №200/16454/15-к

УХВАЛА

12 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040000000155 від 16.02.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ДОПАС» (ЕДРПОУ 03113549) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10, а саме: - документів, що підтверджують тариф на перевезення пасажирів (накази); калькуляцію, розрахунок вартості перевезення пасажирів; документи, що підтверджують включення автостанційного збору до вартості квитків; журнали ордери по рахункам № 30 «каса», 31 «рахунки в банках», № 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками", № 90 «Собівартість реалізації» з первинними документами (документи в яких відображено нарахування та облік вартості квитка); наказ про облікову політику підприємства за період з 01.01.2013 по 14.07.2015, з можливістю вилучення завірених належним чином копії вищевказаних документів в повному обсязі.

Відповідно до клопотання слідчого, СУ ГУМВС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000155 від 16.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» (ПАТ «ДОПАС» ЄДРПОУ 03113549), зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в порушення вимог наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 27.09.2010 №700 «Про затвердження Порядку регулювання діяльності автостанцій» включили до вартості квитків на автобуси міжнародного, міжміського та приміського сполучення автостанційний збір в розмірі 15%, який не погоджено з Дніпропетровською облдержадміністрацією.

Відповідно до вищевказаного наказу розмір автостанційного збору на плановий період розраховується власником за результатами діяльності автостанції у звітному періоді як відносна величина до вартості проїзду (у відсотках) з урахуванням класу автостанції та погоджується з обласними державними адміністраціями, на території яких розташовані автостанції. Проте посадовими особами ПАТ «ДОПАС» без проведення відповідних розрахунків на всіх автостанціях Дніпропетровської області, які належать даному підприємству (32 автостанції) безпідставно встановлено автостанційний збір у розмірі 15% від вартості квитка. Згідно з листом Дніпропетровської ОДА, отриманим за запитом УДСБЕЗ, станом на цей час розмір автостанційного збору не погоджено жодній автостанції, що належать ПАТ «ДОПАС».

З початку 2014 року ПАТ «ДОПАС» було продано квитків на суму 110,8 млн. грн. Ураховуючи розмір автостанційного збору - 15%, за минулий рік вартість проїзду на автобусах міжнародного, міжміського та приміського сполучення було безпідставно завищено на суму близько 16,6 млн. грн. Таким чином первинні документи, що відображають фінансово-господарську діяльність підприємства та документи податкової звітності ПАТ «ДОПАС» мають бути доказами у справі, підтверджувати факт справляння автостанційного збору, його подальшого розподілу та можливе виведення в тіньовий сектор економіки.

14.07.2015 призначено судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню №12015040000000155 від 16.02.2015, проведення якої доручено Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

30.07.2015 на адресу СУ ГУМВС надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, а саме документів, що знаходяться володінні ПАТ «ДОПАС», за період з 01.01.2013 по 14.07.2015р.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПАТ «ДОПАС» в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК Україна в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ «ДОПАС» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гончарука А.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» (ПАТ «ДОПАС» ЄДРПОУ 03113549), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10 надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гончаруку А.О. тимчасовий доступ до речей і документі, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: документів, що підтверджують тариф на перевезення пасажирів (накази); калькуляції, розрахунки вартості перевезення пасажирів; документів, що підтверджують включення автостанційного збору до вартості квитків; журналів ордерів по рахункам № 30 «каса», 31 «рахунки в банках», № 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками", № 90 «Собівартість реалізації» з первинними документами (документи в яких відображено нарахування та облік вартості квитка); наказу про облікову політику підприємства за період з 01.01.2013 по 14.07.2015.

Строк дії ухвали 12 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова