Справа № 199/1050/16-к
(1-кс/199/156/16)
УХВАЛА
11.02.2016 року м.Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гулий Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 від 08.02.2016 року про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до реєстраційних документів ТОВ «Краспан» (код ЄДРПОУ 37006563) та оригіналів документів, які стали підставою для зміни місця реєстрації ТОВ «Краспан» (ЄДРПОУ 37006563) за період часу з березня 2015 року по січень 2016 року, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого по пр. Газети «Правда» (перейменовано на пр.Слобожанський), 42 м.Дніпропетровська.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2015 року невстановлена особа, виготовила та використала завідомо підробленні документи ТОВ "Краспан", які потім надала для реєстрації в Єдиний державний реєстр фізичних та юридичних осіб.
20.01.2016 року дані відомості. були внесені до ЄРДР за №12016040630000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування, допитаний в якості свідка директор ТОВ «Краспан» ОСОБА_3, який показав, що з 18.11.2011 року по даний час він займає посаду директора ТОВ «Краспан» (код ЄДРПОУ 37006563), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В листопаді 2015 року йому стало відомо що ТОВ «Краспан» знаходиться в переліку підприємств, які відсутні за місцем своєї реєстрації, при цьому новим адресом реєстрації є м. Дніпропетровськ, вул. Леніногірська, 125. Після ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Краспан» ОСОБА_3 стало відомо, що 06.03.2015 року ОСОБА_4 звернулась до АНД РВ ДМУ з заявою про втрату документів ТОВ «Краспан», при цьому до даного підприємства вона не мала жодного відношення. 13.03.2015р. року ОСОБА_4 надала в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців заяву, підписану від імені ОСОБА_3 щодо втрати статутних документів ТОВ «Краспан». Також останньою була надана довіреність, підписана від імені ОСОБА_3 про уповноваження ОСОБА_4 отримати дублікат статуту ТОВ «Краспан». 30.03.2015 року ОСОБА_4 отримала дублікат статуту ТОВ «Краспан». ОСОБА_3 зазначив, що будь-яких довіреностей ОСОБА_4, на
право здійснення будь-яких дій від імені підприємства «Краспан» він не видавав та
не уповноважував останню на проведення будь яких дій.
З метою повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з метою зясування факту зміни місця реєстрації субєкту господарської діяльності та отримання відомостей, які мають доказове значення та необхідні як докази у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо отримати вказану інформацію та встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення.
В судовому засіданні прокурор Гулий Я.О. просив задовольнити клопотання
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у відділі державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, яка відповідно до п) 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що містить комерційну таємницю, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до реєстраційних документів ТОВ «Краспан» (код ЄДРПОУ 37006563) та оригіналів документів, які стали підставою для зміни місця реєстрації ТОВ «Краспан» (ЄДРПОУ 37006563) за період часу з березня 2015 року по січень 2016 року, які відносяться до комерційної таємниці та знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого по пр. Газети «Правда» (перейменовано на пр.Слобожанський), 42 м.Дніпропетровська.
2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 55880239, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1050/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: