Справа № 760/2154/16-ц
Провадження 2/760/2585/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс-банк», Публічне акціонерне товариство «Альфабанк», про встановлення факту проживання, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
04.02.2016 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова О. О., ПАТ «КБ «Правекс-банк», ПАТ «Альфабанк», про встановлення факту проживання, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.02.2016 зазначена позовна заява залишена без руху.
11.02.2016 позивач подав заяву про повернення позовної заяви.
Згідно з частиною другою статті 11 ЦПК особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 121 ЦПК, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи принцип диспозитивності, позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись статями 11, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс-банк», Публічне акціонерне товариство «Альфабанк», про встановлення факту проживання, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 55880122, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2154/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: