Рішення № 55879410, 11.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
756/16965/14-ц
Номер документу
55879410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.02.2016 Справа № 756/16965/14-ц

Номер справа 756/16965/14-ц

Номер провадження 2/756/110/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання призначене на 06.11.2015 року на 12 год. 30 хв. позивач не з'явилася, повідомлялася судом належним чином, про, що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судової повістки.

В судове засідання призначене на 25.11.2015 року на 11 год. 30 позивач не з'явилася, повідомлялася судом належним чином, про, що свідчить телефонограма.

В судове засідання призначене на 15.12.2015 року на 10 год. позивач не з'явилася, про розгляд справи повідомлявся належним чином проте конверт повернувся за закінченням встановленого строку зберігання.

В судове засідання призначене на 11.02.2016 року на 16 год. позивач не з'явилася, повідомлявся судом належним чином, про, що свідчить телефонограма.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явилася в судове засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч.1п.3 та ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду, роз'яснивши, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55879410 ?

Документ № 55879410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55879410 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55879410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55879410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55879410, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55879410, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55879410 відноситься до справи № 756/16965/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16965/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55879409
Наступний документ : 55879415