12.02.2016 Справа № 756/15824/15-а
Унікальний № 756/15824/15-а
Провадження № 2-а/756/48/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«12» лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Белоконної І.В.
за участі секретаря Клімковської Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, третя особа: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд визнати дії відповідача щодо відрахування з його пенсії 15% протиправними, зобов'язати відповідача здійснити (з квітня 2015) перерахунок пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, за весь час відрахування відсотків та виплатити позивачу в повному об'ємі. Також просив стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що він відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (відповідач). Також позивач працює в Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (третя особа). У зв'язку з цим відповідачем на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213-VIII (Закон від 02.03.2015 № 213-VIII) з пенсії позивача щомісячно відраховується 15% на період роботи.
Позивач не згоден із зазначеними діями відповідача, оскільки згідно Прикінцевих положень Закону від 02.03.2015 № 213-VIII обмеження щодо виплати пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, передбачені цим Законом, не застосовуються протягом особливого періоду до пенсій, щомісячного побічного грошового утримання, що призначені особам, які проходять військову службу або перебувають на посадах у Службі безпеки України.
Враховуючи те, що згідно ЗУ «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України» до структури СБУ входять наукові, науково-дослідні та інші установи, пенсійне забезпечення позивача не підлягаєвідрахуванню 15% на період роботи.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 (позивач) відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (відповідач) (а.с.8, 17).
Відповідно до довідки № 18/вк-868 від 09.12.2015 позивач працює у Службі безпеки України з 01.05.1993 (наказ СБУ від 25.05.1993 № 288-ос). На теперішній час працює в Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (третя особа) та перебуває на посаді головного фахівця за рахунок посади військовослужбовця (головного спеціаліста) (а.с.7).
Відповідачем на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213-VIII (Закон) з 01 квітня 2015 року з пенсії позивача щомісячно відраховується 15% на період роботи (а.с.16).
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону від 02.03.2015 № 213-VIII обмеження щодо виплати пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, передбачені цим Законом, не застосовуються протягом особливого періоду до пенсій, щомісячного довічного грошового утримання, що призначені особам, які проходять військову службу або перебувають на посадах зокрема у Службі безпеки України.
Статтею 1 ЗУ «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України» встановлено, що до структури Служби безпеки України входять зокрема навчальні, наукові, науково-дослідні та інші заклади, установи, організації і підприємства Служби безпеки України.
Оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, враховуючи ті обставини, що позивач працює у Службі безпеки України та одночасно отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення», на підставі вищенаведених норм чинного законодавства суд вбачає необхідним визнати дії відповідача щодо відрахування з пенсії позивача 15% протиправними та зобов'язати відповідача здійснити з 01 квітня 2015 року перерахунок пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, за весь час відрахування відсотків та виплатити позивачу в повному об'ємі.
На підставі ст.ст. 87, 94 КАС України суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 487,20 грн (а.с.18).
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 № 213-VIII, ст. 1 ЗУ «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України»; ст.ст. 6, 12, 18, 87, 94, 163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, третя особа: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправнимидії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо відрахування 15% з пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити з 01 квітня 2015 року перерахунок пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, за весь час відрахування відсотків та виплатити ОСОБА_1 в повному об'ємі.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26063587) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя - І.В. Белоконна
Судове рішення № 55879392, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15824/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: