Рішення № 55879388, 19.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20270/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Оверчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої вимоги мотивувало тим, що 08 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11115850000, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 16089,00 доларів США для придбання автомобіля та взяла зобов»язання повернути кредит в строк до 08 лютого 2014 року зі сплатою 13,00 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов»язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна відповідач передала у заставу автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить їй на праві власності. Згідно договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 81 250,0 грн. Рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» було перейменовано на ПАТ «УкрСиббанк». 20 квітня ПАТ «УкрСиббанк» та позивач уклали догорів факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги заборгованості за кредитним договором укладеним з відповідачем. Через неналежне виконання умов договору станом на 05 жовтня 2015 року відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 106 031,29 грн., яка складає із заборгованості за основним зобов»язанням у розмірі 85 592,95 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 20 438,34 грн. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11115850000 від 08 лютого 2007 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на предмет застави автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 107 від 06 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем(в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс»). Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" підписувати від імені позивача договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем, з наданням права(повноваження) вчиняти від імені позивача усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку з Центрів надання послуг, в том числі повноваження на зняття з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації(перереєстрації),зняття з обліку автомобілів,автобусів,а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів,мотоколясок,інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»; витребувати у позивача автотранспортний засіб.

Під час розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги - просив в рахунок погашення заборгованості станом на 05 жовтня 2015 року в розмірі 106 031,29 грн., яка складає із заборгованості за основним зобов»язанням у розмірі 85 592,95 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 20 438,34 грн. за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11115850000 від 08 лютого 2007 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) на предмет застави автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 107 від 06 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" "(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем(в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс»). Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем, з наданням права(повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку з Центрів надання послуг, в том числі повноваження на зняття з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації(перереєстрації), зняття з обліку автомобілів,автобусів,а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів,напівпричепів,мотоколясок,інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку,на звернення із письмової заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого,на отримання акту огляду вказаного автомобіля,нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,на підпис зазначених заяв, на пред»явлення вказаного автомобіля на огляд; витребувати у ОСОБА_1 автотранспортний засіб автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" "(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

08 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11115850000 (а.с. 10-19,20-22,30-31).

06 лютого 2007 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» укладено договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки Opel (а.с. 24-27).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2007 року, відповідачу належить автомобіль марки Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 (а.с23).

05 березня 2015 року позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про необхідність погасити прострочену заборгованість (а.с.34-35).

20 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю"Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 05/12 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором № 11115850000 від 08 лютого 2007 року (а.с.39,40-43,44-62,63,64,6566,67-69).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до положення статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу", що кореспондується із положенням статті 589 Цивільного кодексу України, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом або договором, - неустойку), необхідні витрати та утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 20 Закону України «Про заставу» встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 05 жовтня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 106 031,29 грн., яка складає із заборгованості за основним зобов»язанням у розмірі 85 592,95 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 20 438,34 грн (а.с.32-33)

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу», ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Частина 2 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» також передбачено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Згідно із п.п. 4 ч. 2 ст. 25 вказаного Закону у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження - шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Однією із процедур, передбачених ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» є продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, право обтяжувача на продаж забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем може буди передбачено (надано) рішенням суду.

Крім цього, сторони в укладеному договорі застави також передбачили, що звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з додержанням встановленого чинним законодавством порядку будь-яким способом, зокрема, шляхом продажу заставодержателем предмету застави з укладенням договору купівлі-продажу з третьою особою-покупцем (п. 9.5 договору застави).

Отже, вимога позивача про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу автомобіля (предмета застави), що належить на праві власності відповідачу з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, відповідає умовам договору та вимогам закону.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1590 грн. 47 коп. (а.с.72) відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1590 грн. 47 коп.

Керуючись Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 525, 526,ч.1 ст. 546, ст. 572, ст. 589, ч.1 ст. 590 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості станом на 05 жовтня 2015 року в розмірі 106 031,29 грн., яка складає із заборгованості за основним зобов»язанням у розмірі 85 592,95 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 20 438,34 грн. за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11115850000 від 08 лютого 2007 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) на предмет застави автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 107 від 06 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2007 року шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" "(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем(в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс»). Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем з наданням повноважень необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Зобов'язати ОСОБА_1 передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" "(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) автотранспортний засіб автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"(ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження:04112, м.Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, поверх 6) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1590 грн. 47 коп.

Повний текст рішення виготовлений 22 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Є.Арапіна