Ухвала суду № 55878928, 28.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12706/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Фещенко Є.В.

за участю прокурора: Щебетуна Ю.В.

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015100040003708 від 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з прокуратури Дніпровського району м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040003708 від 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 01 липня 2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 06 липня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній раніше неодноразово судимий, на даний час утримується під вартою в Київському СІЗО та рахується за Деснянським районним судом м.Києва за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а тому виникає необхідність у застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу з у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні з метою запобігання ризиків, передбачених вимогами ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №12015100040003708 від 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.

Що стосується клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, то враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, однак останній раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашенні у встановленому законом порядку судимості, продовжив злочину діяльність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання ризиків передбачених ст.177 КПК України, виникає необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню. Крім того, задовольняючи клопотання прокурора, суд враховує вимоги ст.183 КПК України, які зобов'язують суд визначити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу та, з урахуванням вимог ст.182 КПК України, вважає необхідним визначити розмір застави у вигляді двадцяти мінімальних розмірів заробітної плати, яка з урахуванням положень п.16 ч.1 ст.3 КПК України становить - 24360 гривень.

У разі сплати застави, з урахуванням вимог ч.3 ст.183 КПК України, суддя вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суд за першою вимогою;

- не відлучатись з м.Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 182, 183, 314, 315, 316, 331, 336, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12015100040003708 від 14 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця І.Сергієнка, 3, каб.37 на 07 серпня 2015 року о 12 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Встановити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 по 28 вересня 2015 року (включно).

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі двадцяти мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 24360 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва (одержувач - Дніпровський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м.Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058).

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись з м.Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: