Ухвала суду № 55878170, 13.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4493/15-к

Провадження № 1-кс/712/1858/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 13 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Дерунець О.А. при секретарі Сагун Я.І. за участю прокурора Олизько В.В., слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014250040004211, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1.

Клопотання мотивується тим, що 31.10.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Одеська обл., Котовський р-н., с. Малифонтан, вул. Садова, 21, відносно не виконання умов договору ПП Мобіс-Сервіс що знаходиться в м. Черкаси по вул. Університетській, 33, оф. 48 перед СВК Фонтан, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Малий Фонтан. Сума матеріального збитку становить 90 000 гривень.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що будучи опитаним ОСОБА_4, пояснив, що він являється рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється директором СВК Фонтан (ЄДРПОУ - 30820350) зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, яке займається вирощуванням сільськогосподарських культур. 26.10.2014 року на мобільний телефон сестри (095-722-00-53), зателефонувала особа яка представилася Дмитром менеджером продаж підприємства ПП Мобіс-Сервіс, з м. Черкас, та запропонував придбати у них селітру аміачну азот 34,6 за ціною 3 375 грн/тон. Ця ціна влаштувала сестру, та в подальшому по електронній пошті Дмитро переслав скановані фотокопії установчих документів, рахунок на 35 тон селітри аміачної № 416 від 27.10.2014 на суму 118 125 грн.. та фотокопію договору купівлі-продажу. Дмитро повідомив, що необхідно зробити попередню оплату товару в розмірі 90 000 гривень. 27.10.2014 ОСОБА_5, перерахувала з р/р СВК Фонтан № НОМЕР_1 відкритого в АТ Райффайзен банк Аваль у м. Києві на р/р ПП Мобіс-сервіс № 26001051512161 відкритий в Черкаському ГРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Черкаси 90 000 гривень. Проте після того як кошти буди перераховані особа яка представилась директором ПП Мобіс-Сервіс гр. ОСОБА_6 повідомив що товар буде поставлений лише після того, як буде повнісню сплачені кошти за товар, на що отримав відмову. На прохання ОСОБА_5 повернути завдаток він погодився. Проте з 28.10.2014 спроби звязатися з представниками ПП Мобіс -сервіс були марними. А за юридичною адресою ПП Мобіс-сервіс м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 48 знаходиться приватний будинок, мешканці якого нічого не знають про ПП Мобіс-сервіс.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи, що для встановлення істини по справі, в підтвердження або спростування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, у слідстві виникла необхідність в здійснені доступу до документів, які знаходяться в ПАТ Приватбанк, розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме фотознімків з камер внутрішнього спостереження банкоматів ПАТ Приватбанк, тому враховуючи вищевикладене, та те, що дані містять в своєму змісті інформацію, яка становить банківську таємницю ПАТ КБ ПриватБанк суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.ст. 50, 60, 62 Закону України Про банки та банківські діяльність, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, та надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, тобто зобовязати працівників ПАТ КБ ГРУ ПриватБанк за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати фотознімки з камер зовнішнього спостереження банкоматів, які розташовані за адресою: Житомирська область, м. Бердичев, вул. Чорновола, 19, за 12.02.2015 з картки № 5168755375956238; Житомирська область, м. Бердичев, вул. Леніна, 113 за 12.02.2015 з картки № 5168755375956238; Житомирська область, м. Бердичев, вул. Чорновола, 18 за 06.01.2015(12:15:48 год.); Житомирська область, м. Бердичев, вул. Карла Либкнехта, 26 ТЦ Оноре де-Бальзак, за 16.12.2014 (19:03:20 год), за 17.12.2014(17:19:24 год.,17:20:23 год.); Житомирська область, м. Бердичев, вул. І.Кочерги, 6. за 16.12.2014 (20:13:08 год., 20:14:05год., 20:15:10 год.); м. Житомир, вул. Московська, 10 салон ігрових автоматів Клондайк за 11.02.2015 з картки № 5168755375956238.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: