Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6515/15-к
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарях - Гладун В.О., Кобаль В.В.
з участю: прокурора Палій Т.Л.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
28.07.2015 з прокуратури Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час судового розгляду встановлено, що свідки по кримінальному провадженню проживають:
ОСОБА_4 в м. Білгород-Дністровський по вул. Кропивницького, 45, Одеської області;
ОСОБА_5 в м. Біляївка по вул. Ворошилова, 27а, Одеської області;
ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.
Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит вищевказаних свідків необхідно провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження № 32014250000000015 від 11.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України щодо допиту свідків:
-ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.03.2016 о 09.00 год.;
-ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області 10.03.2016 о 09.15 год.;
-ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва 10.03.2016 о 09.30 год..
Доручити відповідним службовим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, Біляївського районного суду Одеської області та Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особи свідків, вручити зазначеним особам памятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозвязку.
Зобовязати свідків зявитись:
-ОСОБА_4 до приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого по вул. Енгельса, 27 на 09.00 год. 10.03.2016;
-ОСОБА_5 до приміщення Біляївського районного суду Одеської області, розташованого по вул. Кіпенко, 1 в м. Біляївка, Одеської області на 09.15 год. 10.03.2016;
-ОСОБА_6 до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого по вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б в м. Києві на 09.30 год. 10.03.2016.
Копії ухвали направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, Біляївському районному суду Одеської області та Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_7
Судове рішення № 55877583, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6515/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: