Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1488/16-к
Провадження № 1-кс/711/397/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 лютого 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
за участю слідчого Запорожця Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, винесеного у кримінальному провадженні №12015250000000292 від 10.07.2015, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, винесеного у кримінальному провадженні №12015250000000292 від 10.07.2015, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 22.12.2014 року за результатами проведеного тендеру (переговорна процедура) між департаментом капітального будівництва ЧОДА та ТОВ «Ресурстехнобуд» укладено договір будівельного підряду №2. Згідно даного договору ТОВ «Ресурстехнобуд» повинно здійснити реконструкцію обєкту «Очисні споруди м. Золотоноша (третя черга)» на загальну суму 8 441 160 грн. з терміном виконання четвертий квартал 2014 року та четвертий квартал 2015 року. Подальшою перевіркою встановлено, що в період з 26 по 29 грудня 2014 року Департаментом капітального будівництва ЧОДА було перераховано кошти на рахунок ТОВ «Ресурстехнобуд» за виконані роботи по вищевказаному обєкту в сумі 3 774 810 грн.
27.03.2015 року між департаментом капітального будівництва ЧОДА та ТОВ «Ресурстехнобуд» укладено додаткову угоду №1 до договору будівельного підряду від 22.12.2014 року. Згідно даного договору ТОВ «Ресурстехнобуд» у 2015 році зобовязаний виконати роботи на загальну суму 2 837 708 грн. В період з 21 по 27 травня 2015 року згідно наданих актів виконаних робіт Департаментом капітального будівництва ЧОДА було перераховано кошти на рахунок ТОВ «Ресурстехнобуд» у сумі 1 852 136 грн. В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що ТОВ «Ресурстехнобуд» в акти виконаних робіт форми КБ-2в внесли неправдиві дані про роботи, які не відповідають проектно-кошторисні документації.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Ресурстехнобуд» у липні 2015 року здійснив перерахунок коштів на суму 136 286 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Ават і К» (код ЄДРПОУ 25208306), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Статутний капітал юридичної особи становить 100 грн.; засновник - ТОВ «Дніпротрейд» (код ЄДРПОУ 36391365), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса масової реєстрації СПД з ознаками фіктивності). Останнє може свідчити про «безтоварний» характер проведених з вказаною юридичною особою операцій.
Під час провадження досудового розслідування встановлено, що оригінали звітних, облікових і юридичних справ ТОВ «Ават і К» (код ЄДРПОУ 25208306), що має ознаки фіктивності, в тому числі оригінали проведених за час існування підприємств (товариств) податкових перевірок, знаходяться за місцем взяття на облік ТОВ «Ават і К» (код ЄДРПОУ 25208306) як платника податків в Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, розташованій за адресою: 61166 м. Харків, пр. Леніна, 9.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, орган досудового розслідування звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: звітних, облікових і юридичних справ ТОВ «Ават і К» (код ЄДРПОУ 25208306), а також інших документів податкової звітності з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з можливістю їх вилучення, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, а також ст. о/у ОСОБА_4 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів - оригіналів звітних, облікових і юридичних справ ТОВ «Ават і К» (код ЄДРПОУ 25208306, м. Харків, вул. Клочковська, 192-а) в т.ч. оригіналів проведених податкових перевірок, а також відомостей щодо IP-адрес і назв електронних адрес, за якими службові особи вказаного товариства подавали податкову звітність та реєстрували податкові накладні в електронному виглядів в період часу з 01.12.2014 по теперішній час, з можливістю вилучення вищевказаних документів, що знаходяться в Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, розташованій за адресою: 61166 м. Харків, пр. Науки, 9.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню, розяснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя С.М. Позарецька
Судове рішення № 55877549, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1488/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: