Рішення № 5587751, 14.07.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" липня 2009 р.Справа № 16/55-К

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, дов. № 382585 від 30.10.08р.

від відповідачів - ТОВ "Євро-Транс-Сервіс": Гурлов В.О., дов. від 27.01.09р.

ОСОБА_3, дов. від 27.01.09р.

- ОСОБА_4: ОСОБА_2, дов. ВМС № 657167 від 26.03.09р.

ОСОБА_3, дов. ВМС № 657167 від 26.03.09р.

- ТОВ "Попільнянський Агробуд": ОСОБА_2, дов. від 27.01.09р.

ОСОБА_3, дов. від 27.01.09р.

від третьої особи - ОСОБА_5: ОСОБА_5 (НОМЕР_1

від 11.12.96р.)

від інших третіх осіб: не з'явились

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_6 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня Житомирської обл.), ОСОБА_4 (м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд" (смт.Попільня Житомирської обл.)

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_7 (м.Київ), ОСОБА_5 (смт.Попільня Житомирської обл.), ОСОБА_8 (смт.Попільня Житомирської обл.), ОСОБА_9 (смт.Попільня Житомирської обл.), Відкрите акціонерне товариство "Ві Ей Бі Банк" (м.Київ)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", оформленого протоколом №6 від 19.06.07р. та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", оформленого протоколом №3 від 22.06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з викладених у ньому підстав. Зокрема, зазначив про підробку протоколу №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. співзасновником ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" ОСОБА_4 Також зазначив, що ОСОБА_4, не маючи дозволу від інших учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" на згоду щодо передачі в іпотеку банку цілісного майнового комплексу (далі - ЦМК) вартістю 871549 грн. за його власним кредитним договором, завдаючи матеріальної шкоди ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" та його учасникам, шляхом введення в оману інших учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд" проголосував 92,57% голосів рішення про передачу в іпотеку ЦМК, яке належить ТОВ "Попільнянський Агробуд".

Представник відповідачів у відзивах на позовну заяву (а.с.84-86,104), а також представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, просили у його задоволенні відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Зокрема зазначили, що загальні збори учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", оформлені протоколом №6 від 19.06.07р., були скликані та проведені з дотриманням вимог чинного законодавства та Статуту Товариства.

Стосовно рішення загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", оформленого протоколом №3 від 22.06.07р. зазначили, що навіть за відсутності рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" ОСОБА_4, як його керівник, мав всі повноваження на підставі довіреності та Статуту голосувати від імені ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" на загальних зборах ТОВ "Попільнянський Агробуд" з будь-яких питань.

Третя особа - ОСОБА_5 у відзиві від 16.02.09р. на позовну заяву зазначив, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.90,91), в судовому засіданні підтримав позицію представника позивача.

Треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ВАТ "Ві Ей Бі Банк" своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи - ОСОБА_7 у відзиві від 12.01.09р. на позовну заяву проти позову заперечила, посилаючись на безпідставність позовних вимог (а.с.68,69).

Треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ВАТ "Ві Ей Бі Банк" відзиву по суті спору не подали.

Заслухавши представників сторін, третьої особи - ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пп.1.2 Статуту ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" позивач - ОСОБА_6, відповідач - ОСОБА_4 та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 є засновниками ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" (а.с.15-28).

Згідно з пп.5.5 Статуту, у статутному капіталі товариства частки засновників (учасників) товариства були розподілені наступним чином:

- частка ОСОБА_4 визначена в розмірі 12240,00 грн., що становить 34% статутного капіталу товариства;

- частка ОСОБА_6 визначена в розмірі 11880,00 грн., що становить 33% статутного капіталу товариства;

- частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 11880,00 грн., що становить 33% статутного капіталу товариства.

Відповідно до пп.6.3 Статуту, вищим органом управління ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" є загальні збори учасників, які є повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більше 60 % голосів.

Відповідно до пп.5.5 Статуту ТОВ "Попільнянський Агробуд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" є одним з засновників (учасників) ТОВ "Попільнянський Агробуд" з часткою 92,57% у статутному капіталі товариства (а.с.29-41).

Крім ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" засновниками (учасниками) ТОВ "Попільнянський Агробуд" є також ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з відповідними частками у статутному капіталі товариства: 1,15%, 3,35% та 2,93%.

22.06.07р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", на яких згідно порядку денного було розглянуто питання про передачу в іпотеку цілісного майнового комплексу на суму 871549,00 грн., як засіб забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та ВАТ "Ві Ей Бі Банк" на суму 300000,00 грн. та прийнято рішення про те, що ТОВ "Попільнянський Агробуд" виступить майновим поручителем за ОСОБА_4 за укладеним між ним та ВАТ "Ві Ей Бі Банк" кредитним договором із розміром зобов'язань 300000,00 грн., а також про передання в іпотеку даному банку цілісного майнового комплексу, розташованого у АДРЕСА_2, який належить ТОВ "Попільнянський Агробуд" в якості засобу забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором №2/3 від 22.06.07р.

Крім цього, було прийнято рішення уповноважити директора ТОВ "Попільнянський Агробуд" - ОСОБА_4 підписати договір іпотеки у нотаріальній конторі, що підтверджується протоколом №3 зборів засновників ТОВ "Попільнянський Агробуд" від 22.06.07р. (а.с.43).

За вказані рішення всі учасники зборів засновників проголосували одноголосно.

Позивач зазначив, що ОСОБА_4, голосуючи на даних зборах як представник (засновник) від імені ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" керувався рішенням прийнятим 19.06.07р. зборами засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс".

Згідно цього рішення, зборами наданий дозвіл ТОВ "Попільнянський Агробуд" виступити майновим поручителем за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та ВАТ "Ві Ей Бі Банк" на суму 300000,00 грн., а також наданий дозвіл ТОВ "Попільнянський Агробуд" передати в іпотеку в якості забезпечення за кредитним договором комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, також прийнято рішення про уповноваження ОСОБА_4 підписати відповідні документи від імені товариства, що підтверджується протоколом №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. (а.с.42).

Позивач вважає, що 19.06.07р. збори засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" не відбувалися, ніхто з учасників товариства не був повідомлений про час та місце проведення даних зборів, а також про порядок денний, тобто було порушено пп.6.3 та пп.6.5 Статуту ТОВ "Євро-Транс-Сервіс".

Крім цього, позивач зазначив, що 19.06.07р. він був відсутній в смт.Попільня та, що в протоколі №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. його підпис підроблений ОСОБА_4

На цій підставі позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", оформленого протоколом №6 від 19.06.07р. та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", оформленого протоколом №3 від 22.06.07р.

Господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991р. №1576-XII, акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору.

Згідно з ч.1 ст.58 Закону України "Про господарські товариства", ч.1 ст.145 ЦК України та пп.6.3 Статуту ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників (а.с.22).

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.145 ЦК України, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно з пп.6.3 Статуту ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.

Відповідно до пп.6.5 вищевказаного Статуту, виконавчий орган товариства повідомляє всіх учасників персонально про дату, час та місце проведення і порядок денний зборів учасників за 30 днів до скликання зборів. Повідомлення здійснюється одним із способів: рекомендованим листом, факсом, особово або по телефону. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше, як за 7 днів до скликання загальних зборів, учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами з питань, внесених до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму, рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

При вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим управлінням УМВС України в Житомирській області за заявою ОСОБА_6 20.11.08р. було порушено кримінальну справу за фактом підроблення документу - протоколу №6 загальних зборів учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. та використання вказаного завідомо підробленого документу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України, що підтверджується довідкою слідчого даного управління від 06.02.09р. (а.с.88).

Під час розслідування вказаної кримінальної справи була проведена почеркознавча експертиза стосовно належності підпису ОСОБА_6 у протоколі №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р.

Згідно з висновком експерта від 02.03.09р. №1/195, підпис, розташований в графі "Голова зборів ОСОБА_6." протоколу №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р., виконаний не ОСОБА_6, а іншою особою, ймовірно виконаний ОСОБА_4 (а.с.117-119).

З постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.06.09р. у кримінальній справі № 1-82/2009р. вбачається, що в результаті розгляду кримінальної справи було встановлено, що ОСОБА_4, здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на підробку документа, діючи без відома ОСОБА_6, як співзасновника ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", у червні 2007 року вчинив підробку підпису ОСОБА_6 у протоколі №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. та скріпив зазначені підписи печаткою даного товариства (а.с.152,153).

Тобто, вищезазначені результати почеркознавчої експертизи та постанова Попільнянського районного суду Житомирської області у кримінальній справі підтверджують факт підробки відповідачем ОСОБА_4 підпису ОСОБА_6 у протоколі №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р.

Таким чином, даний протокол зборів є підробленим, він суперечить Статуту Товариства та чинному законодавству, а тому, відповідно, рішення зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. є недійсними.

Недійсність рішення зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р. є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", яке оформлене протоколом №3 від 22.06.07р., виходячи з наступного.

Як вбачається, з протоколу №6 зборів засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р., збори начебто уповноважили ОСОБА_4 підписати відповідні документи від імені ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" при виступі майновим поручителем та по наданню в іпотеку ЦМК.

А з протоколу №3 від 22.06.07р. загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд" видно, що ОСОБА_4 на цих зоборах представляв саме ТОВ "Євро-Транс-Сервіс".

З протоколу №3 від 22.06.07р. також видно, що в порядку денному цих зборів зазначено вирішення питання про передачу в іпотеку ЦМК як засобу виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед ВАТ "Ві Ей Бі Банк". Тобто вирішувалось те питання, на яке ОСОБА_4 начебто уповноважили збори засновників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" від 19.06.07р.

Відповідно до пп.6.3 Статуту ТОВ "Попільнянський Агробуд", збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до пп.6.4 Статуту ТОВ "Попільнянський Агробуд", кількість голосів кожного з учасників на зборах визначається пропорційно розміру частки учасника у статутному капіталі відповідно до квоти 1 голос - 1000 (одна тисяча) гривень.

Як вищезазначалось, частка ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" у статутному капіталі ТОВ "Попільнянський Агробуд" становить 92,57 %.

У зв'язку з тим, що на зборах ТОВ "Попільнянський Агробуд" щодо конкретно визначеного питання ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" представляла не уповноважена на вирішення того питання особа - ОСОБА_4, то відповідно ці збори були не повноважними, оскільки присутні учасники (представники учасників), не володіли у сукупності більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно зі ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що позивач довів, а відповідачі, відповідно, не довели обгрунтованості своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - господарський суд визнає недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", яке оформлене протоколом №6 від 19.06.07р. та рішення загальних зборів учасників ТОВ "Попільнянський Агробуд", яке оформлене протоколом №3 від 22.06.07р.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідачів: ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" та ТОВ "Попільнянський Агробуд" в рівних долях, відповідно, по 42,50 грн. державного мита та по 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня Житомирської області, вул.Радянська 31, ідентифікаційний код 33864825), яке оформлене протоколом №6 від 19.06.07р.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд" (смт.Попільня Житомирської області, вул.Б.Хмельницького 68/1, ідентифікаційний код 03583798), яке оформлене протоколом №3 від 22.06.07р.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня Житомирської області, вул.Радянська 31, ідентифікаційний код 33864825)

на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2) - 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд" (смт.Попільня Житомирської області, вул.Б.Хмельницького 68/1, ідентифікаційний код 03583798)

на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2) - 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяГансецький В.П.

Дата підписання рішення 14.07.09р.

Друк: 10 прим.:

1 - у справу,

2-5 - сторонам,

6-10 - третім особам.