Рішення № 55875555, 25.12.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4117/15-ц

Провадження № 2/553/1590/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ПАТ КБ «Правекс-банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року в сумі 9 258,30 доларів США та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі не належним чином виконують умови зазначеного договору щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача вказану в позові суму заборгованості, а також судові витрати та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 травня 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 3369-015/08Р відповідно до якого, останній надано кредит на придбання автомобілю в розмірі 10 570,00 доларів США., строком користування до 06 травня 2015 року, зі сплатою відсотків у розмірі 11,99 % річних.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором позивача та відповідача ОСОБА_2 уклали договір поруки № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання зобовязання ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.

У відповідності до п. 10.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позивальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної ставки, зазначеної в п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Згідно п. 4.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязалась своєчасно здійснювати сплату процентів за користування кредитом та повертати частини кредиту у визначені договором терміни.

Стаття 526 ЦК України передбачає, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, ОСОБА_2 відповідає за зобовязаннями ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, та відшкодування збитків. Завданих позивачу невиконанням або неналежним виканням ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з положення ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили свої зобовязання, визначені кредитним договором, а саме не сплачують обовязкові платежі за користування кредитом та не повертають кредит, шляхом проведення оплати щомісячними платежами, внаслідок чого станом на 19 червня 2015 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 9 258,30 доларів США, що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 6 726,72 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 2531,58 доларів США, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Сплачений при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідачів по 1481 грн. 04 коп. з кожного, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року, яка виникла станом на 19 червня 2015 року в сумі 9 258 ( девять тисяч двісті пятдесят вісім) 30 доларів США 30 центів, що в перерахунку становить 212 570 (двісті дванадцять тисяч пятсот сімдесят) грн. 56 коп.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 04 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3