Справа № 364/154/16-п
Провадження № 3/364/27/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП Володарської селищної ради «Володарка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року, головним державним інспектором Головного управління держпраці у Київській області було проведено перевірку додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, під час якої виявлено порушення дотримання вимог трудового законодавства.
Судом встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, допустила порушення дотримання вимог трудового законодавства з порушенням встановленого порядку, а саме: на підприємстві не проводиться нарахування індексації на заробітну плату працівникові. На день перевірки виявлено, що основна заробітна плата частини працівників на підприємстві не переглядалась з жовтня 2014 року по 04 січня 2016 року, відсутні документи які б засвідчували зміну в нарахуванні заробітної плати. Так тарифні ставки енергетика та механіка гаража з 01.10.2014 року встановлені в розмірі 3764 грн. Індексація на заробітну плату за грудень 2015 року в розмірі 47.1% не нарахована енергетику ОСОБА_2 та механіку гаража ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ч. 5 ст. 95 КЗпП України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаювалася у вчиненому та ствердила обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
-обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 10-89/64 від 29.01.2016 року;
- актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-89/75 від 29.01.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2016 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та перевіривши викладені у ньому обставини, суддя прийшла до висновку, що в діяхОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянка ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею. До помякшуючих відповідальність обставин суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, наявність однієї помякшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі штрафу передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 41 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 510 (пятсот десять) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 275,60 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ОСОБА_2 р-н) 22030001
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
код банку отримувача (МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до Головного управління держпраці у Київській області для відому .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 55874345, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/154/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: