дата документу :
Справа № 3/359/232/2016
359/816/16-П
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ Держпраці в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором в ПП «Контраст», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.41 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як генеральний директор ПП «Контраст», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька 1, в порушення ст.108 КЗпП України не проводив оплату за роботу в нічний час у підвищеному розмірі, встановленому генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором; в порушення ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.21 Закону України «Про відпустки» виплачував заробітну плату найманим працівникам через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, в т.ч. допустив виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки не за три дні до її початку, і виплату заробітної плати 1 раз на місяць; в порушення ст.116 КЗпП України, порушив строки виплати розрахункових коштів зі звільненими працівниками, тим самим порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду попереджений своєчасно та належним чином.
Вина правопорушника в порушенні ч.1 ст.41 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки, копії припису, копії наказу про призначення правопорушника на посаду та копії відомості нарахування заробітної плати.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором в ПП «Контраст», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором в ПП «Контраст», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О. Мельник
Постанова набуває чинності ___.____.__ р.
Судове рішення № 55874236, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/816/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: