Постанова № 55874090, 17.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/702/16-п

Провадження № 3/359/205/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Агропромімпекс України» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки НОМЕР_1), зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2016 серії АА №856288 ОСОБА_1 звинувачують в порушенні порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення та висновку до суду надано висновок після перевірочної роботи, копія паспорту особи, довідка про ідентифікаційний код, наказ про призначення на роботі. На думку суду, вказані документи у своїй сукупності та кількості не доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Зокрема, до суду не подано акту перевірки №1/10-36-22-01-13/38636186 від 11.01.2016 року під час якої виявлялися певні факти.

Виявлені недоліки у сукупності унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Агропромімпекс України» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки НОМЕР_1) направити до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко