Ухвала суду № 55873363, 12.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2094/16-к

1-кс/295/694/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., за участю секретаря Синюк А.М., старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області Вальчук Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 32016060000000011 старшим слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області Вальчук Н.С. і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Терновим І.І., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, посилаючсись на те що СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо службових осіб ПАТ «Житомирський меблевий комбінат» (код ЄДР 32744172), які протягом 2014 року, за рахунок безпідставного відображення у бухгалтерському та податковому обліках господарських операцій з оренди нежитлових приміщень у ПАТ «Діпробудмашина» (код ЄДР 241212), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15, в порушення п. 192.1 ст. 192, п. 198.5 ст. 198 Подакового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 736 281 грн.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у оригіналах документів, які підтверджують взаємовідносини ПАТ «Діпробудмашина» з ПАТ «Житомирський меблевий комбінат» наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

Слідчий також зазначає про те, що оригінали зазначених документів необхідні для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.10, 110, 132, 159, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області старшому лейтенанту податкової міліції Вальчук Наталії Сергіївні та особам, які діятимуть за її дорученням, тимчасовий доступ та можливість вилучення у службових осіб ПАТ «Діпробудмашина» (код ЄДР 241212) документів по взаємовідносинах із ПАТ «Житомирський меблевий комбінат» (код ЄДР 32744172), а саме:

- договорів, угод, контрактів;

- додаткових договорів, угод, контрактів;

- видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних;

- платіжних доручень, касових чеків, грошових чеків;

- актів прийому-передачі, довіреностей;

- рахунків-фактур;

- будь-який інших наявних у підприємства документів, що свідчать про взаємовідносини двох ззаначених вище підприємств.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Полонець