Постанова № 55873228, 18.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1990/16-п

Номер провадження: 3/161/580/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 лютого 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, пр. Відродження, 65/65А, Волинської області, працюючої прибиральницею у ЛМКЛ №2, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.02.2016 року, близько 20 год. 22 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись коридорі буд.№55, що пр. Відродження, у м. Луцьку, Волинської області, виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою на адресу потерпілої ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_3, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 та особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підтвердили факт конфлікту між ними, у ході якого, ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою на адресу потерпілої ОСОБА_2.

Крім цього, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №007190, від 08.02.2016 року, висновком звернення по лінії 102, рапортами працівників поліції, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_4, консультативним висновком спеціаліста за №422, від 05.02.2016 року, протоколом ОМП, від 25.02.2016 року, витягом з системи «АРМОР».

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає, до обставин, які обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, однак, вчинила правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський