Справа № 1-210/ 2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 липня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,
з участю прокурора ТАНЦЮРА. В.Ю.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
- за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 в невстановлені слідством час та місці у січні 2006 року в м. Черкаси надав для підроблення свою фотокартку невстановленій слідством особі, після чого придбав у неї підроблене посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС на ім’я ОСОБА_3, з метою подальшого використання та 29 квітня 2009 року використав його для безкоштовного проїзду в приміському дизель-потязі № 6063, сполученням “ ст. Гребінка - ст. ім. Т.Г. Шевченка “ .
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що у січні 2006 року в м. Черкаси надав свою фотографію знайомому ОСОБА_3 який через декілька годин приніс йому підроблене посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильскій АЕС, яке 29 квітня 2009 року він використав для безкоштовного проїзду в електричці, сполученням “ ст. Гребінка - ст. ім. Т.Г. Шевченка“, де воно було вилучене у нього працівниками міліції.
Враховуючи те, що підсудний щиро розкаявся, має великий трудовий стаж та що посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС у нього вилучено і він не може вчиняти злочини, адвокат підсудного ОСОБА_1 просить закрити справу і звільнити свого підзахисного від кримінальної відповідальності.
Підсудний та прокурор з клопотанням адвоката згідні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочини, один з який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, то його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 358 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб підробив посвідчення, яке видається установою і надає право або звільняє від обов’язків, з метою його подальшого використання та за ч.3 ст. 358 КК України, так як він використав завідомо підроблений документ, який надає право безкоштовного проїзду в транспорті, що від його дій тяжких наслідків не настало, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше і характеризується виключно позитивно, що підроблене посвідчення у нього вилучено і це унеможливлює в майбутньому вчинення ним аналогічного злочину, суд вважає, що він перестав бути суспільно-небезпечним і його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.
На підставі викладеного, ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд, -
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 та ч.3 ст. 358 КК України у зв’язку із зміною обстановки.
Провадження у справі – закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 300 грн. 48 коп . судових витрат за проведення техніко-криміналістичної та судово-почеркознавчої експертизи.
Речові докази /а.с. 29 / – залишити при справі.
Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 5587318, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-210. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: