ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/15724/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 р. по справі № 523/15724/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, УПФУ подано апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказане рішення винесене з порушенням норм права, а тому підлягає скасуванню.
Подаючи апеляційну скаргу, представником апелянта по справі не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, натомість, було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Так, положеннями ч.1 ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, враховуючи наведені положення КАС України, якими надано суду право за власної ініціативи відстрочити сплату судового збору, приходжу до висновку про доцільність відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги УПФУ на рішення суду першої інстанції.
В той же час, вважаю, що клопотання УПФУ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року до розгляду даної апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 р. по справі № 523/15724/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала підлягає оскарженню в частині щодо судових витрат особами, якщо це стосується їх інтересів.
Суддя:Федусик А. Г.
Судове рішення № 55872659, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15724/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: