Ухвала суду № 55872505, 15.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року

справа № 804/4054/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 804/4054/15

за позовом: Державного підприємства "Смоли"

до: Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування податкові повідомлення-рішення, визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 25.05.2015р. у даній справі, у строк передбачений ст. 186 КАС України подав апеляційну скаргу / а.с. 78-82 том 2/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. у справі №804/4054/15 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та відповідачу надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 85 том 2 /.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто / а.с. 88-93 том 2/.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 804/4054/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун